DSpace Collection:https://hdl.handle.net/10171/134902024-03-28T16:36:44Z2024-03-28T16:36:44ZLa acción de las personas jurídicas: límites de una ficciónhttps://hdl.handle.net/10171/687742024-02-12T06:06:49Z2020-01-01T00:00:00ZTitle: La acción de las personas jurídicas: límites de una ficción
Abstract: La extensión de la responsabilidad penal a las personas jurídicas pone de manifiesto
que las categorías doctrinales del Derecho penal resultan inadecuadas para ellas, lo
cual conduce a un uso equívoco del lenguaje en esta materia. En sentido estricto del
lenguaje, las personas jurídicas no actúan y por tanto no delinquen, ni es posible
sancionarlas en el mismo sentido que hacemos con las personas físicas. Procede
entonces emplear el lenguaje con precisión, y respetando los límites de la ficción
jurídica que sirve de base a los entes colectivos como sujetos en Derecho. Estos
límites habrían de llevar a verlas, no como sujetos de responsabilidad penal, sino como
instrumentos peligrosos al servicio de quienes delinquen. Ofrecen suficiente interés
como para construir un «Derecho de cosas».; The extension of criminal liability to legal persons shows that the doctrinal categories
of the Criminal Law are inappropriate for them, leading to a misuse of language in this
area. In the strict sense of the language, corporations do not act and therefore, do not
commit crimes, nor is it possible to punish them in the same sense as we do with
natural persons. It is therefore necessary to use language with precision, respecting
the limits of the legal fiction that serves as a basis for collective entities as subjects
in law. These limits should lead us to see them, not as subjects of criminal
responsibility, but as dangerous instruments at the service of those who commit
crimes. They are of sufficient interest to build a «Law of things».2020-01-01T00:00:00ZEl consentimiento de la víctima hacia una teoría normativa de la acción del que consientehttps://hdl.handle.net/10171/682472024-01-15T06:06:11Z2022-01-01T00:00:00ZTitle: El consentimiento de la víctima hacia una teoría normativa de la acción del que consiente
Abstract: Este trabajo tiene por objeto el análisis de un elemento normativo de algunos
tipos penales como es el consentimiento de la víctima. En la primera parte se abordan
temas ineludibles al tratar el consentimiento del titular del bien jurídico, como son,
qué se entiende por consentimiento, y la relevancia que puede tener. Ésta dependerá
de si los bienes jurídicos son o no disponibles por su titular, de manera que si existe
consentimiento pueda no existir responsabilidad penal del sujeto que lo afecta. En la
segunda parte se plantea una teoría de la acción del sujeto que consiente, tomando
como referencia la teoría de la acción del sujeto infractor. La teoría jurídica del delito
se convierte en un modelo de desarrollo para esbozar una teoría normativa de la
acción del que consiente.; This paper aims to analyze one peculiar normative element of a particular type
of criminal offences, «the consent of the victim». Thus, in the first part, we are
going to address some unavoidable issues when dealing with the consent given by
the one whose legally protected interest could be harmed by the offender. Such as
what should be understood by consent, and the relevance that it should have and
show. Knowingly that such extremes will depend on whether, or not, those legally protected interests were disposable (hence, if there is a valid consent, there couldn’t
be any criminal liability).2022-01-01T00:00:00ZFundamento del efecto modificador de la responsabilidad penal de la relación de parentesco. Algunos criterios para atenuar, agravar o eximir de pena en caso de concurrencia de esta circunstanciahttps://hdl.handle.net/10171/682462024-01-15T06:06:04Z2011-01-01T00:00:00ZTitle: Fundamento del efecto modificador de la responsabilidad penal de la relación de parentesco. Algunos criterios para atenuar, agravar o eximir de pena en caso de concurrencia de esta circunstancia
Abstract: Del parentesco como institución derivan una serie de deberes especiales y expectativas concretas que hacen que el hecho pueda ser más o menos grave. Se proponen criterios para interpretar la circunstancia de parentesco como atenuante, agravante o eximente, atendiendo a las razones jurídico-penales y político-criminales que subyacen a su regulación.; There are some special duties and expectations that flow from the parenthood as a legal institution,and that make the criminal act to be more or less serious. This article proposes several criteria in order to interpret the parenthood circumstance as an aggravating or a mitigating factor, or even as a defense, in accordance with criminal law reasons underlying its regulation.; Aus der Angehörigenbeziehung als Institution ergeben sich eine Reihe von besonderen Pflichten sowie spezifische Erwartungen, die dazu führen können, dass die Tat mehr oder weniger schwer wird. Hier werden Kriterien vorgeschlagen, um die Angehörigenbeziehung angesichts der ihrer Regelung zugrunde liegendenstrafrechtlichen sowie der kriminalpolitischen Gründen als Milderungs-, Schärfungs-oder Strafausschließungsgrund auszulegen.2011-01-01T00:00:00ZInducción al suicidio y solidaridad intersubjetiva: fundamentos para una reinterpretación del art. 143.1 CPhttps://hdl.handle.net/10171/682402024-01-15T06:06:01Z2023-01-01T00:00:00ZTitle: Inducción al suicidio y solidaridad intersubjetiva: fundamentos para una reinterpretación del art. 143.1 CP
Abstract: Este trabajo tiene por objeto el análisis de
un tipo delictivo concreto como es el delito de inducción al suicidio del art. 143.1 CP. Se parte de identificar una realidad empírica del suicidio distinta a la
manejada habitualmente para hablar de estos supuestos, no centrada tanto en el problema de consentimiento del sujeto titular de la vida, sino en la necesidad de proteger a un grupo especialmente vulnerable
y débil: aquellas personas que puedan tener ideaciones suicidas. Esta realidad plantea la valoración de estas conductas, no desde una perspectiva del neminem
laedere, sino de infracción de deberes positivos, en
clave de solidaridad intersubjetiva. En el trabajo se
propone una reinterpretación del delito de inducción
al suicidio, no como una forma de participación en un
suicidio, visto como el hecho principal, sino como
una conducta propia de autoría. Esto lleva a proponer
una interpretación del tipo objetivo en cuanto al
riesgo típicamente relevante en clave de imputación
objetiva, así como el análisis de otros elementos presentes en el tipo penal; This paper aims to analyse a specific actus reus, such as the crime of inducement to commit
suicide of sec. 143.1 (Spaniard Penal Code). It starts
from identifying an empirical reality of suicide different from the one usually considered about these assumptions, not focused so much on the problem of the
consent of the life’s owner but on the need to protect
a particularly vulnerable and weak group: those People who may have suicidal ideation. This reality raises
the assessment of these behaviours, not from a
neminem leadere perspective, but from a violation of
positive duties, in terms of intersubjective solidarity.
Hence, a reinterpretation of the crime of inducement
to suicide is proposed here. And not as a form of participation in a suicide (where the act of self-killing is
seen as the significant risk), but as an actus reus of
authorship. This leads to submitting an interpretation
of the actus reus (i.e., objective typus) in terms of acurate liability of the typically–relevant–risk and the
analysis of other elements in this criminal structure.2023-01-01T00:00:00Z