La polémica sobre el bautismo de los moriscos a principios del siglo XVI
Palabras clave : 
 Materias Investigacion::Teología y Ciencias religiosas
Germanías de Valencia
Moriscos
Validez del Bautismo
Libertad religiosa
Fernando de Loazes
Fecha de publicación: 
2007
Editorial : 
Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra
ISSN: 
1133-0104
Cita: 
GOÑI GAZTAMBIDE, José. ""La polémica sobre el bautismo de los moriscos a principios del siglo XVI"". Anuario de Historia de la Iglesia, 16 (2007): 209-215.
Resumen
Durante la sublevaciones populares ocurridas en Valencia entre 1520 y 1521, muchos moros fueron obligados a bautizarse. Al restablecerse la paz, se reunió una comisión de juristas y teólogos en Madrid, que dictaminó (4 de abril de 1525) que las bautismos habían sido válidos, a pesar de la coacción a que fueron sometidos los moros. Se tuvo en cuenta una distinción entonces corriente entre los canonistas, que distinguían entre coacción absoluta y condicional. Pocos días después Fernando de Loazes, fiscal del Tribunal de la Inquisición de Valencia, también dio por válidos los bautismos, apelando a la misma distinción.

Ficheros en este registro:
Fichero: 
14-16. AHIg XVI (2007)-14.pdf
Descripción: 
Tamaño: 
30,1 kB
Formato: 
Adobe PDF


Los ítems de Dadun están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.