Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.creator | Llano, A. (Alejandro) | - |
| dc.creator | Torralba, J.M. (José María) | - |
| dc.date.accessioned | 2013-01-16T11:58:36Z | - |
| dc.date.available | 2013-01-16T11:58:36Z | - |
| dc.date.issued | 2010 | - |
| dc.identifier.citation | Llano, Alejandro., Torralba, José María. (2010). Representación y conocimiento práctico. Thémata, Revista de Filosófia, (43), pág. 435-461 | es_ES |
| dc.identifier.issn | 0212-8365 | - |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10171/27630 | - |
| dc.description.abstract | Se toman como referencia los escritos de Elizabeth Anscombe para aclarar el estatuto epistemológico de la “intención”, así como la relación que ésta guarda con la acción. La clave es la noción de conocimiento práctico, pues permite superar las teorías causalistas. Al conocer la intención, lo que se conoce es el orden de los elementos de la acción que se va a realizar o se realiza ahora. En este sentido, la intención es la causa formal de la acción. | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad de Sevilla. Facultad de Filosofía | es_ES |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.subject | Elisabeth Anscombe | es_ES |
| dc.subject | Intención | es_ES |
| dc.subject | Acción | es_ES |
| dc.subject | Conocimiento prático | es_ES |
| dc.title | Representación y conocimiento práctico | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
Files in This Item:
Statistics and impact
Items in Dadun are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
