Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Ollero, A. (Andrés) | - |
dc.date.accessioned | 2013-02-07T15:40:34Z | - |
dc.date.available | 2013-02-07T15:40:34Z | - |
dc.date.issued | 2012 | - |
dc.identifier.citation | Ollero, Andrés, 'Racionalidad, derecho y símbolos religiosos'. Persona y Derecho. 2011, Issue 64, p43-57. | es_ES |
dc.identifier.issn | 0211-4526 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10171/27804 | - |
dc.description.abstract | Los símbolos no son un objeto más del derecho; el derecho mismo es simbólico. El derecho no utiliza el lenguaje como instrumento; él mismo es lenguaje portador de un peculiar sentido. Se postula la neutralidad del ámbito público, sin aclarar si se pretende alcanzarla entre una pluralidad de creyentes o entre éstos y los agnósticos. Problema ulterior es dilucidar si un símbolo es religioso o no y cuándo se convierte en realidad en objeto de un derecho por razones de justicia. Por último, en más de una ocasión surgirá discrepancia sobre el auténtico sentido de un símbolo, lo que obliga a determinar una instancia dictaminadora... | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.subject | Símbolos religiosos | es_ES |
dc.subject | Neutralidad | es_ES |
dc.subject | Laicidad positiva | es_ES |
dc.subject | Orden público | es_ES |
dc.subject | Velo islámico | es_ES |
dc.subject | Crucifijos | es_ES |
dc.subject | Justicia y tolerancia | es_ES |
dc.title | Racionalidad, derecho y símbolos religiosos | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
dc.identifier.doi | 10.15581/011.5114 | es_ES |
Files in This Item:
Statistics and impact
Items in Dadun are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.