Registro completo de metadatos
Aparece en las colecciones:
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorPinsent, A. (Andrew)-
dc.date.accessioned2013-11-07T17:16:00Z-
dc.date.available2013-11-07T17:16:00Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.citationPinsent, A. (2013). ""Why matter matters to neo-Aristotelian teleology in mechanics"". Anuario Filosófico, 46 (2), 347-364es_ES
dc.identifier.issn0066-5215-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10171/34418-
dc.description.abstractLos sistemas mecánicos simples que incluyen feedback fácilmente pueden manifestar teleonomía, aunque es ampliamente aceptado que no hay lugar para una genuina teleología dentro de una metafísica naturalista. En este artículo sostengo que los sistemas caóticos, de hecho, proveen ejemplos de teleología irreducible neo-aristotélica en mecánica, pero sólo cuando su comportamiento es considerado en términos de cambios de objetos extensos en un espacio de fase, con aspectos que pueden ser mapeados a las nociones de materia y forma.es_ES
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherServicio de Publicaciones de la Universidad de Navarraes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess-
dc.subjectNeo-aristotélicoes_ES
dc.subjectMateriaes_ES
dc.subjectTeleologíaes_ES
dc.subjectCaoses_ES
dc.titleWhy matter matters to neo-Aristotelian teleology in mechanicses_ES
dc.title.alternativePor qué es importante la materia para la teleología neo-aristotélica en la mecánicaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.identifier.doi10.15581/009.46.983es_ES

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Estadísticas e impacto
0 citas en
0 citas en

Los ítems de Dadun están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.