Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Floristán-Imízcoz, A. (Alfredo) | - |
dc.date.accessioned | 2014-01-24T12:12:02Z | - |
dc.date.available | 2014-01-24T12:12:02Z | - |
dc.date.issued | 2012 | - |
dc.identifier.citation | Floristán-Imízcoz, A. (2012). ""Memorias de la conquista de Navarra hacia 1612 y 1712. La identidad navarra antes de la polémica de Amayur (1921-1931)"", Memoria y Civilización, 15, 11-29 | es_ES |
dc.identifier.issn | 1139-0107 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10171/34939 | - |
dc.description.abstract | El uso del pasado con finalidad política presente es habitual, y como muestra el caso de la conquista de Navarra a partir de 1512, ha generado controversias en torno a la identidad del territorio. A partir de la división entre nacionalismos, ya en el siglo XX, se analizan algunas reflexiones realizadas en el primer y segundo centenarios, que muestran la perspectiva “navarrista” y la que buscaba la anexión a Francia como antecedentes lejanos en el uso del pasado con finalidad presente. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.subject | Conquista de Navarra | es_ES |
dc.subject | Historiografía | es_ES |
dc.subject | Centenarios | es_ES |
dc.subject | Identidad | es_ES |
dc.subject | Prudencio Sandoval | es_ES |
dc.subject | André Favyn | es_ES |
dc.subject | Francisco Alesón | es_ES |
dc.subject | Johannes Daniel Schoepflin | es_ES |
dc.title | Memorias de la conquista de Navarra hacia 1612 y 1712. La identidad navarra antes de la polémica de Amayur (1921-1931) | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
dc.identifier.doi | 10.15581/001.15.1712 | es_ES |
Files in This Item:
Statistics and impact
Items in Dadun are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.