Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Martin-De-Blassi, F. G. (Fernando G.) | - |
dc.date.accessioned | 2015-01-14T16:28:48Z | - |
dc.date.available | 2015-01-14T16:28:48Z | - |
dc.date.issued | 2014 | - |
dc.identifier.citation | Martin De Blassi, F.G. (2014) ""Acedia y tedio en Tomás de Aquino. ¿Una cuestión de inapetencia espiritual?"". Anuario Filosófico, 47 (3), pp. 625-642 | es_ES |
dc.identifier.issn | 0066-5215 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10171/37270 | - |
dc.description.abstract | El presente trabajo intenta mostrar el modo en que Tomás de Aquino tematiza el vicio de la acedia como taedium operandi en la Summa Theologiae II-II, q. 35. Para ello, se procederá en la recuperación, y consecuente análisis, de los elementos tanto sistemáticos cuanto doctrinales sobre cuya base el Aquinate desarrolla esta temática. | es_ES |
dc.description.abstract | In this paper we study how Thomas Aquinas analyzes the vice of acedia as taedium operandi in Summa Theologiae II-II, q. 35. We will inquire systematic and doctrinal subjects where Aquinas develops this topic. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | * |
dc.subject | Tomás de Aquino | es_ES |
dc.subject | Thomas Aquinas | es_ES |
dc.subject | Acedia | es_ES |
dc.subject | Tedio | es_ES |
dc.subject | Tedium | es_ES |
dc.subject | Obrar moral | es_ES |
dc.subject | Moral action | es_ES |
dc.subject | Materias Investigacion::Arte y Humanidades::Filosofía | es_ES |
dc.title | Acedia y tedio en Tomás de Aquino. ¿Una cuestión de inapetencia espiritual? | es_ES |
dc.title.alternative | Acedia and tedium in Thomas Aquinas. A problem of lack of spiritual appetite? | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
Ficheros en este ítem:
Estadísticas e impacto
Los ítems de Dadun están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.