Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.creator | López-Izquierdo, M. (Marta) | - |
dc.date.accessioned | 2015-03-16T13:50:18Z | - |
dc.date.available | 2015-03-16T13:50:18Z | - |
dc.date.issued | 2014 | - |
dc.identifier.citation | López-Izquierdo, M. (2014). ""Sobre la distinción innovador / conservador y los modelos secuenciales en la lingüística histórica"", Rilce, vol. 30, n.3, pp. 776-806. | es_ES |
dc.identifier.issn | 0213-2370 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10171/37872 | - |
dc.description.abstract | Se plantea en este trabajo una revisión de las categorías metalingüísticas [+/-innovador] y [+/- gramaticalizado] a partir de las analogías que presenta su uso en distintos marcos de la lingüística histórica (el uno tradicional, el método histórico-comparativo, y el otro más reciente, las teorías de la gramaticalización). Se propone su caracterización como “modelos secuenciales” y se estudian los límites que dichos modelos presentan a la hora de explicar el cambio lingüístico. Se contrastan para ello diferentes estructuras románicas, bien documentadas, y en particular la evolución de los perfectos compuestos en español y en francés, y se identifican dos tipos de problemas (la existencia de desajustes entre la estructura secuencial del modelo y los datos efectivamente atestiguados en las lenguas particulares), debidos al alto grado de generalización de las hipótesis, y a lo que llamaremos la falacia del estadio 0. | es_ES |
dc.description.abstract | In this paper, I propose a review of two metalinguistic categories: [+/- innovative] and [+/- grammaticalized]. On the basis of some analogies in their use by different frameworks of historical lin- guistics (a traditional one, the comparative-historical method, and a modern one, the grammaticali- zation theories), I argue that both of them can be described in terms of “sequential models” and I deal with the way this kind of model takes account of language change. Historical evidence is brought in from several well-known Romance structures, and in particular, from the development of present per- fects in Spanish and French, in order to point out to some of the methodological limits of the models: firstly the existence of mismatches between the sequential structure and empirical data, due to a high level of generalization in hypothesis, and secondly, what I will call the “stage 0 fallacy”. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.subject | Materias Investigacion::Filología y Literatura | es_ES |
dc.subject | Categoría metalingüística | es_ES |
dc.subject | [+/- innovador] | es_ES |
dc.subject | [+/- gramaticalizado] | es_ES |
dc.subject | Modelo secuencial | es_ES |
dc.subject | Pasado simple | es_ES |
dc.subject | Pasado compuesto | es_ES |
dc.subject | Lenguas románicas | es_ES |
dc.subject | Metalinguistic category. | es_ES |
dc.subject | [+/- innovative]. | es_ES |
dc.subject | [+/- grammaticalized] | es_ES |
dc.subject | Sequential model | es_ES |
dc.subject | Simple past | es_ES |
dc.subject | Present perfect. | es_ES |
dc.subject | Romance languages | es_ES |
dc.subject | Lingüística | es_ES |
dc.title | Sobre la distinción innovador / conservador y los modelos secuenciales en la lingüística histórica | es_ES |
dc.title.alternative | On the distinction conservative/innovative and the sequential models in historical linguistics | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
dc.relation.publisherversion | https://revistas.unav.edu/index.php/rilce/index | es_ES |
dc.identifier.doi | 10.15581/008.30.386 | es_ES |
Ficheros en este ítem:
Estadísticas e impacto
Los ítems de Dadun están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.