Observaciones preliminares para anotar el Epítome a la historia de fray Tomás de Villanueva de Quevedo

Abstract

El Epítome a la historia de fray Tomás de Villanueva de Quevedo es una obra muy interesante si la ponemos en relación con otras escritas alrededor de 1620. La obra no ha recibido mucha atención crítica y, además, no siempre está incluida en la bibliografía hagiográfica del santo. Pero una correcta anotación nos dará idea de las líneas de pensamiento quevediano, su manera de escribir, su concepción retórica… La fuente de Quevedo es la obra de Miguel Salón, De los grandes y singularísimos ejemplos…, publicada en Valencia en 1588 y Quevedo la adapta a su estilo. Carmen Peraita compara pasajes de la obra de Salón y de Quevedo para analizar la manera de escribir y del estilo de don Francisco. Esta comparación demuestra que la obra de Quevedo no es una obra hagiográfica más, sino que trasciende los límites del género y la conectan con la crítica política, tratando temas que se encuentran en obras escritas en ese periodo. The Epítome a la historia de fray Tomás de Villanueva by Quevedo is a very interesting work if we put it into relation with other works written around the year 1620. This work has not received much attention nor has it always been included in Villanueva’s hagiographic bibliography. But a correct annotation can be very useful to show us Quevedo’s way of writing, his thoughts and his rhetorical consideration. Quevedo’s main source is the work De los grandes y singularísimos… by Miguel Salón, published in 1588 and Quevedo adapts it to his own style. Carmen Peraita campares passages taken from Salón’s with others from Quevedo’s to analyse the way of writing and the personal style of don Francisco. This comparison shows that Quevedo’s work is not only a hagiographic work, but it overcomes the limits of this genre to connect it with the political critic, dealing with topics that will be found in other works of this period.