Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorGonzález, A.M. (Ana Marta)-
dc.creatorLlauce-Ontaneda C.M. (Cynthia Melissa)-
dc.date.accessioned2015-11-20T11:09:09Z-
dc.date.available2015-11-20T11:09:09Z-
dc.date.issued2015-11-20-
dc.date.submitted2014-06-17-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10171/39426-
dc.description.abstractEste trabajo surge como una indagación acerca del sentido y alcance de la justicia en David Hume. Pero no como resultado del estudio exclusivo del planteamiento de Hume sino en comparación directa con lo planteado por la teoría de Aristóteles sobre la misma virtud. De aquí que la tesis de este trabajo parte de la siguiente cuestión ¿Se puede interpretar la virtud artificial de la justicia de Hume en términos aristotélicos? Para poder responder a esta pregunta se ha visto conveniente la selección de un texto específico en Aristóteles y otro en David Hume. Del primer autor se ha seleccionado el Libro V de la Ética a Nicómaco; y del segundo autor la Parte II del Libro III del Tratado de la Naturaleza Humana. Ambos textos tratan la virtud de la justicia de manera central.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectMaterias Investigacion::Arte y Humanidades::Filosofíaes_ES
dc.subjectHumees_ES
dc.titleSentido y alcance de la Justicia en Hume - Una comparación con Aristóteleses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES

Files in This Item:
Thumbnail
File
Cynthia Melissa Llauce.pdf
Description
Size
1.15 MB
Format
Adobe PDF


Statistics and impact
0 citas en
0 citas en

Items in Dadun are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.