La continuidad intelectual entre Vitoria y Madrigal: lecciones sobre la usura

Abstract

Las autoras presentan la tradición humanista sobre el problema de la usura en Salamanca entre los siglos XV y XVI. Para ello presentan la figura de Alfonso Fernández de Madrigal en contraste con la de Francisco de Vitoria, que es más conocido. Ambos autores comparten puntos de vista relativos a los aspectos prácticos de la justicia influidos por el aristotelismo humanista. Si bien ambos condenan la usura en general, analizan su legitimidad a partir de elementos específicos como el contrato o las condiciones del préstamo, y de éste último tanto en sus aspectos materiales como inmateriales, por ejemplo, el desgaste o la gratitud. En suma, dan criterios racionales y realistas para las primeras prácticas modernas de comercio y economía, propias de su tiempo.

The authors present the Spanish humanist tradition in Salamanca between the XV and XVI centuries on the problem of Usury. To do so, they present the figure of Alfonso Fernandez de Madrigal in contrast with the widely known Francisco de Vitoria. These two philosophers share important answers regarding practical aspects of justice influenced by the humanist reading of the Aristotelian moral tradition. Although they both contemn usury in general, they find some legitimacy with the consideration of specific notions such as the existence of a contract, the conditions of a loan or their material and immaterial aspects like wastage or gratitude. All in all, they give rational, realistic moral guidance to early modern commerce and economic practices of their time.