Perspectiva canónica del trust

Abstract

Buena parte de la doctrina británica entiende que el trust (use) brotó sin conexión alguna con el ius commune del continente. En realidad hubo múltiples conexiones que hacen al derecho continental, civil y canónico, corresponsable del origen del use. La influencia eclesiástica fue grande en la Court of Chancery para juzgar equitativamente sobre los derechos de los beneficiarios. Los Christian Courts juzgaban además de los trusts intergeneracionales. La doctrina continental ocupó un lugar cómodo junto al Common Law hasta el siglo XVII. Desde el movimiento codificador europeo ha existido una fuerte suspicacia frente a todos los negocios fiduciarios, por insolidarios y simulatorios. El derecho canónico ha admitido, con cautelas, la posibilidad del negocio fiducial. En el actual c. 1302 cabe el modelo del charitable trust, siempre que el ordenamiento civil del país lo acepte.

Much of British jurisprudence assumes that «trust» (use) arose independently of continental ius commune. In fact, however, there are a number of interconnections that render civil and canonical law on the continent of equal bearing in the emergence of use. There was significant ecclesiastical influence on the Court of Chancery as regards equitable judgment of the rights of beneficiaries. Christian Courts also passed judgment on intergenerational trusts. Continental teaching held equal sway with common law until the seventeenth century. The codifying movement in Europe has always been markedly suspicious of all trust business, which is regarded as lacking in solidarity and potentially fraudulent. Canon law has tentatively conceded the possibility of fiduciary business. The model of charitable trust is set out in the current canon 1302, on the condition that the civil law of a given country accepts it.