Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Rabbi-Baldi-Cabanillas, R. (Renato) | - |
dc.date.accessioned | 2018-01-16T08:36:07Z | - |
dc.date.available | 2018-01-16T08:36:07Z | - |
dc.date.issued | 2016 | - |
dc.identifier.citation | Rabbi-Baldi-Cabanillas, R. (Renato). "Derecho y ley (relecturas desde el pensamiento de Alvaro D’Ors)". Revista Persona y Derecho. (75), 2016, 381 - 392 | es |
dc.identifier.issn | 0211-4526 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10171/45796 | - |
dc.description.abstract | El propósito de este trabajo es examinar la distinción entre derecho y ley en el pensamiento de Alvaro D'Ors y su repercusión en el marco de la teoría de las fuentes del derecho. A tal fin, se parte de la distinción, de origen romano, entre auctoritas y potestas y se examina la cuestión desde la clasificación orsiana de las ciencias. La tesis que se sustenta es que si bien ambas nociones, en la lógica del autor, difieren (el derecho es producto de la autoridad de la doctrina; la ley de la potestad de quienes gobiernan), sin embargo, en línea con la tradición iusnaturalista, existe entre ambos términos una unidad conceptual de base. Es así en la medida en que en el pensamiento de D’Ors la ley, en última instancia y pese a algunos reparos históricos que formula el autor y que son críticamente estudiados en este trabajo, se nutre del contenido de autoridad que proporciona el derecho. | - |
dc.description.abstract | The purpose of this article is to examine the difference between law and statute in Alvaro D'Ors thought and its influence on the theory of the sources of law. Considering this, the essay studies the difference, with roman origin, between auctoritas and potestas, and examines the subject from D'Ors classification of sciences. The thesis here sustained is that, although both notions, within the author's logic, differ (law is the result or product of authority; statute is the result of the power of those who govern), however as in the iusnaturalist tradition, there is a deep connection between both of them. In fact, in D’Ors thought, lex nourisches itself, in last instance and although the author points out some historical reserves (which are critically studied in the paper), in the authority that law provides. | - |
dc.language.iso | spa | - |
dc.publisher | Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra | - |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | - |
dc.subject | fuentes del derecho | - |
dc.subject | ley | - |
dc.subject | auctoristas, potestas | - |
dc.subject | justicia | - |
dc.subject | pedagogía | - |
dc.subject | sources of law | - |
dc.subject | law | - |
dc.subject | auctoristas, potestas | - |
dc.subject | justice | - |
dc.subject | pedagogy | - |
dc.title | Derecho y ley (relecturas desde el pensamiento de Alvaro D’Ors) | - |
dc.title.alternative | Law and Statute (Alvaro D’Ors thought revisited) | - |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
dc.identifier.doi | 10.15581/011.8377 | - |
dadun.citation.endingPage | 392 | - |
dadun.citation.number | 75 | - |
dadun.citation.publicationName | Revista-Persona-y-Derecho | - |
dadun.citation.startingPage | 381 | - |
dc.date.updated | 2018-01-16T08:36:07Z | - |
dc.description.version | Peer Reviewed | - |
Files in This Item:
Statistics and impact
Items in Dadun are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.