Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Franzé, J. (Javier) | - |
dc.creator | López-de-Lizaga, J.L. (José Luis) | - |
dc.creator | Benedicto, R. (Rubén) | - |
dc.creator | Herrero, M. (Montserrat) | - |
dc.creator | Lesgart, C. (Cecilia) | - |
dc.date.accessioned | 2018-04-10T07:06:55Z | - |
dc.date.available | 2018-04-10T07:06:55Z | - |
dc.date.issued | 2014 | - |
dc.identifier.citation | Franze, Javier et al. Agonismo y deliberación: diferencias conceptuales entre dos perspectivas sobre política y conflicto. Andamios. 2014, vol.11, n.24 , pp.59-82. | es_ES |
dc.identifier.issn | 1870-0063 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10171/50962 | - |
dc.description.abstract | Hay dos modos de entender la relación entre política y con icto: para el agonismo el con icto es inerradicable de la política porque ésta es lucha entre perspectivas contingentes y particulares; para la corriente de la deliberación, el con icto está presente en la política pero en principio es soluble a tra- vés de la racionalidad. La diferencia fundamental entre ambas perspectivas radica en el modo de entender las fuentes de la acción humana. Para autores como Habermas, Rawls o MacIntyre, la dicotomía racionalidad-irracionalidad da cuenta de la acción humana, mientras que para autores como Weber, Foucault o Rancière, la acción humana es un complejo de afec- tividad, fe y “racionalidad” irreductible a esa dicotomía. De ahí que para el agonismo la infundamentación de los valores es ineliminable, mientras que para la corriente de la deliberación la racionalidad repara o neutraliza esa infundamentación presente en la elección de valores. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Autónoma de la Ciudad de México | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.subject | Deliberación | es_ES |
dc.subject | Agonismo | es_ES |
dc.subject | Política | es_ES |
dc.subject | Valores | es_ES |
dc.subject | Pluralismo | es_ES |
dc.title | Agonismo y deliberación: diferencias conceptuales entre dos perspectivas sobre política y conflicto | es_ES |
dc.title.alternative | Agonism and Deliberation: Conceptual Differences between two Perspectives on Politics and Conflict | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
dc.identifier.doi | http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v11i24.232 | es_ES |
Files in This Item:
Statistics and impact
Items in Dadun are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.