¿Debe morir don Gutierre? Ambigüedad y límites interpretativos de «El médico de su honra» en los montajes de Adolfo Marsillach (1986-1994) y Teatro Corsario (2012)

Abstract

Frente a la pluralidad de lecturas de El médico de su honra, Adolfo Marsillach plantea un ejercicio de fidelidad a la ambigüedad del original a través del minimalismo, la atemporalidad, una interpretación psicológica y compleja de los personajes, y la inclusión de cuatro personajes anónimos como observadores de un hecho criminal que se narra con asepsia y frialdad. En 2012, la veterana compañía Teatro Corsario, con Jesús Peña al mando, recupera este clásico calderoniano y altera su característico final desactivando parte de la ambigüedad del texto: en los últimos segundos, Leonor venga su ultraje y la injusta muerte de Mencía asestando una puñalada a don Gutierre. Este artículo analiza las implicaciones conceptuales de este cambio realizado por Corsario mediante la comparación entre esta propuesta escénica y la lectura marsillesca. El objetivo es observar dos distintos modelos ideológicos a la hora de abordar este problemático texto sobre las tablas.

Amongst the numerous interpretations of El médico de su honra, Adolfo Marsillach’s adaption stands out for respecting the original ambiguity of the work through elements such as minimalism, timelessness, a psychological interpretation, and the inclusion of four anonymous characters as observers of a crime which is described in a cold and neutral way. In 2012, the veteran company Teatro Corsario, with Jesús Peña in charge, on its part, stages the calderonian play and eliminates its ambiguity: during the last seconds, Leonor seeks vengeance for the unfair death of Mencía by stabbing Don Gutierre. The present article analyses the conceptual implications of this drastic change by comparing the two adaptions with the aim of deducing different ideological models.