Del mal ontológico a la frustración cotidiana: variantes del fantástico en la narrativa española contemporánea

Abstract

El propósito del presente estudio es comparar unos relatos escritos bajo la dictadura franquista con otros escritos bajo la democracia. La hipótesis es que se utilizan elementos fantásticos en estos relatos seleccionados no para negar la realidad (tanto histórica, social como psíquica) sino para resaltar una manera de estar en el mundo y una manera de narrar la experiencia del mundo empírico bajo la que viven estos autores. La prosa hermética de Benet (en "Una tumba") es así interpretada como una forma de expresar la distancia y la diferencia entre la experiencia de la realidad del individuo el discurso oficial franquista, mientras que la transparencia de la prosa de Millás ("No mires debajo de la cama") Regás ("La canción de Dorotea") es interpretada como irónicas reacciones ficcionales (y fantásticas) a la enajenación y conformismo consecuencia de la ideología del estado del bienestar conformada bajo la España democrática. The aim of this study is to compare narratives written under the francoist dictatorship with narratives written under the Spanish democracy. The hypothesis proposed is that elements of the fantastic are used in these novels no t to deny (historical, social and physic) reality but to emphasize a way of being in the world and a way of describing the experience of the empirical world under which these authors live. The hermetic prose of Juan Benet’s “Una tumba” is read as a form of expressing the distance an the difference between individual experience of reality and official discourse while transparency of the prose in Millá’s “No mires debajo de la cama” and Regás’ “La canción de Dorotea” are read as fictional (and fantastic) ironical reactions to alienation and resignation with regard to the ideology of welfare-state conformed in Spain during democracy.