Telerrealidad y política se unen: Temario y estrategias discursivas de los políticos en Planeta Calleja y En la tuya o en la mía

Abstract

El infoentretenimiento político está cada vez más presente en la televisión española. La ruptura del bipartidismo ha favorecido la ampliación y diversificación del número de programas de politainment. A los formatos políticos espectacularizados, magacines politizados e infoshows políticos se suman las soft interviews y la telerrealidad política. Dentro de esta última categoría se incluyen los programas En la tuya o en la mía y Planeta Calleja. En este artículo se muestran los resultados de un análisis de contenido cuantitativo aplicado a las entrevistas realizadas a Pedro Sánchez, Albert Rivera y Soraya Sáenz de Santamaría en Planeta Calleja y a Mariano Rajoy y Pedro Sánchez en el programa En la tuya o en la mía. Los objetivos del estudio son dos: determinar la tipología de temas tratados en las entrevistas y describir las estrategias discursivas utilizadas. La investigación concluye: 1) que existe personalización política, pero con intensidad variable dependiendo del formato de los programas y de factores de personalidad de los políticos; 2) que se aprecian coincidencias en el predominio de mensajes afirmativos y de propuesta, frente a los ataques y mensajes defensivos; y 3) se ha comprobado que los políticos que se encuentran desempeñando funciones de gobierno atacan menos que sus oponentes.

Political infotainment is increasingly present on Spanish television. The rupture of bipartisanism caused by the emergence of new political parties and new leadership has favoured the expansion and diversification of the number of politainment programmes. This article analyses interviews with Pedro Sánchez, Albert Rivera, Soraya Sáenz de Santamaría and Mariano Rajoy on Planeta Calleja and En la tuya o en la mía, two of the programmes that are included in a new genre of political infotainment in Spain, reality television. The objective of this study is to describe the topics covered in the interviews as well as the discursive strategies used. There are three main conclusions in this research: first is the fact that despite being two programmes of the same genre, the topics differ; second, there are coincidences in the predominance of proposals in the face of attacks and defensive messages; thirdly, it has been confirmed that politicians who are performing government functions are less aggressive than their opponents.