¿Lo mío y lo tuyo? El estado kantiano

Abstract

Kant dice que es un deber salir del estado de naturaleza, para entrar en un estado civil: un deber de derecho (Rechtspflicht), no un deber de virtud. El artículo discute el argumento que él da para apoyar este punto de vista, así como el debate contemporáneo sobre la relación entre este deber de derecho y el imperativo categórico. De la discusión emerge una visión del estado kantiano que desafía la explicación convencional: en lugar de un estado diseñado para proteger derechos de propiedad individuales preexistentes, los derechos de propiedad se consideran como resultado de la misma constitución del estado.

Kant says there is a duty to exit the state of nature and enter into a civil state: a duty of right (Rechtspflicht), not a duty of virtue. The article examines the argument he provides in support of this view, as well as contemporary discussion of the relationship between this duty of right and the categorical imperative. From this analysis emerges a distinctive view of the Kantian state that challenges the conventional account: rather than defining the state as a protector of preexisting individual property rights, property rights are seen as stemming from the constitution of the state.