Verdad y argumentación en la cita periodística

Abstract

En el presente artículo se propone una revisión del pacto de lectura implícito entre periodista y lector a partir del análisis de numerosas citas, en las que se ha interpretado libremente un discurso anterior o en las que resulta dudoso que dicho discurso se haya producido de hecho, y tomando como punto de partida las explicaciones de fenómenos similares que se han dado para el análisis del discurso coloquial. En dicha revisión se prestará una especial atención a la argumentación a través de la reproducción del discurso ajeno y a la supuesta objetividad como convención de género de la prensa escrita.

I propose in this paper a review of the implicit reading pact between journalist and reader based on the analysis of numerous quotations, in which an earlier speech has been freely interpreted or where it is doubtful that such discourse has actually occurred. Indeed, I take as a starting point explanations of similar phenomena that have been given to the analysis of conversational speech. In such review of related phenomena special attention is paid to the argumentation by reporting speech and the alleged objectivity as a genre’s convention of newspapers.