REV - RILCE - 1988, 4.2
Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/10171/3045
See
Results
- G. VEGA GARCÍA-LUENGOS, "Problemas de un dramaturgo del Siglo de Oro", Universidad de Valladolid, 1986 [RECENSIÓN](Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 1988) Rodríguez-López-Vázquez, A. (Alfredo)
- Lía SCHWARTZ LERNER, "Quevedo: discurso y representación", Pamplona, Eunsa, Anejos de RILCE núm. 1, 1987, 298 pp. [RECENSIÓN](Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 1988) Zugasti, M. (Miguel)
- Juan A. RÍOS CARRATALÁ, "Vicente García de la Huerta (1734-1787)", Badajoz, 1987 [RECENSIÓN](Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 1988) Tabernero, R. (Rosa)
- Rosa GÓMEZ CASAN, "La «Historia de Xérica» de Francisco del Vayo. Edición y Estudio", Segorbe, Caja de Ahorros y Monte de Piedad, 1986, 698 pp. [RECENSIÓN](Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 1988) Pérez-Salazar-Resano, C. (Carmela)
- "Anales de la literatura española", n° 4, Universidad de Alicante, 1985 [RECENSIÓN](Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 1988) Tabernero, R. (Rosa)
- Reseñas(Servicio de Publicaciones. Universidad de Navarra, 1988) Rilce
- Índice(Servicio de Publicaciones. Universidad de Navarra, 1988) Rilce
- Posibles adiciones al corpus poético del Conde de Salinas(Universidad de Navarra, 1988) Dadson, T.J. (Trevor J.)
- La enmienda de El arcipreste de Talavera escrita por Martínez de Toledo(Universidad de Navarra, 1988) Turón, M. (Mercedes)Se analiza estilística y conceptualmente la enmienda final de El arcipreste de Talavera, clave para determinar la intención del autor. Se concluye que esa enmienda fue escrita por el propio Martínez de Toledo en fecha sólo unos meses posterior al resto de la obra y que no contradice la esencia conceptual ni su propósito moral, sino que está en armonía con ella. The final amendment of El arcipreste de Talavera, key to determinate the author’s intention, is analyzed stylistically and conceptually. The conclusion is that the amendment was written by Martínez de Toledo himself in a date just a few months posterior to the rest of the work and that it doesn’t contradict the conceptual essence, neither its moral purpose, but it is in harmony with it.
- Las Anotaciones del Brocense. Retórica e ideas poéticas renacentistas(Universidad de Navarra, 1988) Ruiz-Pérez, P. (Pedro)El artículo pretende comentar las anotaciones que el Brocense hizo a la edición de las obras de Garcilaso de la Vega, publicada en 1574. Su objeto es fijar y explicar los textos, siguiendo el modelo humanista del Renacimiento italiano, mediante la observación de los problemas que suscitan el interés de la poética de la época o que coinciden con las preocupaciones vigentes en torno a la creación y la lengua literaria. This article intends to comment on the annotations that the Brocense made to the edition of Garcilaso de la Vega’s works, published in 1574. Its purpose is to fix and explain the texts, following the Humanist model of the Italian Renaissance, through the observation of the problems that aroused the attention of the Poetic of the time or that coincided with the current concerns about literary creation and literary language.