REV - RILCE - 2009, 25. 1
Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/10171/7262
See
Results
- Índice Rilce 25.1 (2009)(Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2009) Rilce
- Typology: Pros and Cons in Biblical Hermeneutics and Leterary Criticism (from Leonhard Goppelt to Northrop Frye)(Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2009) Fabiny, T. (Tibor)Panorama de teorías de la tipología bíblica o figuralismo en el siglo xx, en los campos de la hermenéutica bíblica y de los etudios literarios. Estudia los orígenes de la cuestión en la controversia Goppelt-Bultmann, y recapitula las posturas de exegetas como Danielou y De Lubac, Von Rad y sus críticos, Dentan, Markus y Lampe, y los enfoques más creativos de Baker y Cahill; por último muestra la aportación de críticos literarios como Auerbach, Charity, Ohly, Galdon y Frye. This essay is a survey of various theories of biblical typology (figuralism) in 20th century biblical hermeneutics and literary criticism. It discusses the origins of the issue in the Goppelt-Bultmann controversy, and rehearses the positions of biblical scholars, such as Danielou and De Lubac, Von Rad and his critics, Dentan, Markus and Lampe, the more creative approaches of Baker and Cahill, as well as those of literary critics: Auerbach, Charity, Ohly, Galdon and Frye.
- Northrop Frye y la revolución historiográfica finisecular(Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2009) Aurell-Cardona, J. (Jaume)Uno de los postulados básicos del postmodernismo historiográfico es la asimilación formal del texto histórico al texto literario. Esto ha posibilitado un mayor acercamiento de la disciplina histórica con la crítica literaria en los últimos decenios. Una de las consecuencias más fructíferas de este diálogo interdisciplinar ha sido la recuperación, para la teoría histórica, de algunos académicos clásicos, provenientes de la crítica literaria. Este artículo explora específicamente la recepción de Northrop Frye en la historiografía, concretamente a través de su obra Anatomy of Criticism (1957), llevada a cabo por el historiador norteamericano Hayden White, cuya obra Metahistory (1973) ha tenido un enorme influjo en la crítica histórica. One among the principles of postmodern historiography is the assimilation of the historiographic text to the literary one in respect to form. Thus, the discipline of History has moved into the vicinity of literary criticism in the last decades. As a concequence of such interdisciplinary dialogue, the Theory of History has recovered the work of classics of literary scholarship. This essay explores the reception of Northrop Frye and especially of his Anatomy in Historiography, through the work of the American historian Hayden White, whose Metahistory (1973) has been very influential in historical criticism.
- Mito, interés y compromiso: arquetipos narrativos en los libros de caballerías(Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2009) Galván-Moreno, L. R. (Luis Ramón)El análisis arquetípico de varios libros de caballerías castellanos del siglo xvi permite distinguir tres tipos principales de estructura narrativa dinánica: ascendente, descendente y cíclica; más una estructura estática, esquemática. También muestra tres modos de comunicación, basados en el mito, el interés humano o el compromiso político y moral. The archetypal analysis of several Castilian Romances of Chivalry of the 16th century allows us to differentiate three main dynamic narrative structures: ascending, descending, and cyclical, as well as one static structure, diagrammatic in nature. It shows also three main forms of communication, based on myth, human concern, and political and moral commitment.
- Mito, Modo y Género en algunos clásicos de la literatura española(Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2009) Parr, J.A. (James A.)La Anatomía de Frye nos hizo más conscientes de los mitos y arquetipos de la literatura, pero sirvió también para hacernos volver sobre cuestiones de modo y género. Examino la estructura mítica –o sea el mito del deseo– del Libro de buen amor solamente, para luego considerar los modos y géneros que entran en juego en obras tan diversas como el Lazarillo, el Quijote, La Celestina y la comedia nueva. El radical de presentación y el axis mundi son otros conceptos útiles comentados y aplicados. Frye’s Anatomy was instrumental in making us more aware of the myths and archetypes of literature, but it also inspired much reconsideration of issues of mode and genre. I look at myth –the myth of desire– only in the Libro de buen amor, then at the interplay of mode and genre in the Lazarillo, the Quixote, the Celestina and the comedia nueva. Each is complex in that it illustrates generic blending. Frye’s radical of presentation and axis mundi are also discussed and applied.
- Melos y opsis en la crítica de Northrop Frye(Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2009) Spang, K. (Kurt)Este artículo ofrece una sistematización de las ideas de Frye acerca de las relaciones de la literatura con la música y la pintura, según se exponen en la Anatomía; sugiere algunas críticas, e invita a un estudio interdisciplinar más detallado. A survey of Frye’s ideas on the relation of Literature to Music and Painting, according to the Anatomy. This essay tries to systematize the thought of Frye on the subject, offers some critique and calls for further interdisciplinary study.
- Crítica aquetípica: la estructura demónica en el tema del doble(Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2009) Paraíso, I. (Isabel)El presente trabajo aborda un tema recurrente en la literatura occidental, el del Doble, y lo hace conjuntándolo con la descripción que hace Northrop Frye de la estructura demónica, una de las “estructuras de significado arquetípico o mítico”. También se tienen en cuenta las aportaciones antropológicas de Freud y Rank. This essay deals with the Double, a recurrent motif in Western Literature, in connection to Northrop Frye’s description of the demonic structure, one among the structures of archetypal or mythical meaning. It takes also into account the anthropological contributions by Freud and Rank.
- The return of Irony to Myth(Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2009) Ruseell-Graham, B. (Brian)En los debates sobre la literatura postmoderna es llamativa la ausencia de la teoría de Northrop Frye sobre el retorno de la ironía al mito. Este estudio analiza cómo la teoría de Frye nos anima a pensar sobre la literatura del siglo xx, y en particular sobre la de su segunda mitad. La idea de Frye nos presenta una comprensión de lo moderno y lo postmoderno radicalmente nueva, al percibir la centralidad del mito tanto en la modernidad tardía como en la literatura popular de mediados del siglo xx. One striking absence from debates about postmodern literature is Frye’s theory of the return of irony to myth. In this essay I discuss how Frye’s theory encourages us to think of the literature of the twentieth century, and in particular the literature of the second half of the century. Frye’s conception presents us with a radically new understanding of the modern and postmodern in which myth is central to both late modernism and the popular literature which burgeoned in the midtwentieth century.
- El legado crítico de Northrop Frye(Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2009) Beltrán-Almería, L. (Luis)El legado de Northop Frye se muestra, dieciséis años después de su muerte, en pleno esplendor. De ese legado resulta fundamental su compromiso con el contexto social de la literatura que Frye resumió en la fórmula del equilibrio entre la dimensión trascendente (el “concern”) y la libertad. Esa fórmula constituye la gran verdad del legado de Frye, pero al lado de esta fórmula el autor de este artículo encuentra un vacío: el recelo de Frye a construir de forma explícita una filosofía de la historia literaria, lo que ha dado lugar a una lectura de Frye que ofrece conceptos mecánicos y abstractos. Sixteen years after Northrop Frye’s death, his legacy is still splendid. The essential of this legacy is the commitment with the social context of literature, condensed in Frye’s formula of equilibrium between concern and freedom. This formula is the great truth in Frye’s legacy. At its side, however, the author of this essay finds a vacuum: Frye’s reluctance to an explicit philosophy of literary history, from which a reading of Frye arises that sets out mechanical and abstract concepts.
- Mythology, Value-Judgements and Ideology in Northrop Frye's Anatomy and Beyond(Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2009) Hart, J. (Jonathan)Partiendo de Frye este trabajo pretende diferenciar entre mitología e ideología. En la Anatomía, se defiende que el estudio de la literatura debe ser autónomo respecto de sistemas filosóficos y de prejuicios y juicios de valor; se busca una perspectiva específicamente literaria que permita incluir todos los métodos. En obras posteriores, las reflexiones de Frye sobre el mito, la metáfora y la Biblia también esclarecen cuestiones sobre ideología. La literatura puede considerarse como vida del mito y la metáfora; trasciende la ideología y constituye una crítica de la crítica y de la vida. This essay tries to differentiate between mythology and ideology on the basis of Frye’s work. In the Anatomy, there is a defence of the autonomy of literary criticism against philosophical systems as well as against prejudice and value-judgements, and a search after a perspective where all methods can find their place. In later works, the reflections on myth, metaphor and the Bible shed also light on ideology. Literature may be seen as the life of myth and methafor, thus transcending ideology and being a critique of critique as well as of life.