- Publications
- item.page.relationships.isContributorAdvisorOfPublication
- item.page.relationships.isContributorOfPublication
22 results
Search Results
Now showing 1 - 10 of 22
- El principio de razón suficiente(Philosophica. Enciclopedia on line, 2016) Pereda, R. (Rubén)
- Sugerencias para hacer una tesis doctoral(2017) Pereda, R. (Rubén)Se ofrecen aquí algunas sugerencias para facilitar el trabajo a los doctorandos: no se trata de un método para seguirlo al pie de la letra, ni de un manual de instrucciones al que acudir para resolver problemas concretos, aunque algo de esto habrá. Obviamente, estos consejos servirán para cualquier escrito que necesite un mínimo de reflexión previa, mutando mutandis. Desde un punto de vista práctico, el objetivo de una tesis se resume en entender una idea, juzgarla y dar a conocer este juicio. Entender una idea tiene un sentido muy amplio, que incluye cualquier tema susceptible de ser investigado: por ejemplo, algo tan poco atrayente como la correspondencia jurídica entre Newton y Leibniz; es importante darse cuenta desde el primer momento de que la idea nunca está dada hasta el último detalle: se construye a partir de una o muchas fuentes (habitualmente, textos escritos). Juzgar la idea es el núcleo de la tesis: supone que se ha entendido la idea y que se pueden apreciar aciertos y errores. Este juicio se relaciona con la especialidad: un doctorando en Derecho, p.ej., valorará la influencia de la correspondencia jurídica entre Newton y Leibniz en el derecho canónico del siglo XIX, un filósofo se fijará, tal vez, en su relación con el inmanentismo contemporáneo. Un biblista se habrá percatado, antes incluso de ponerse a trabajar, de que no hay materia para hacer una tesis de su especialidad. Por último, dar a conocer este juicio convierte el trabajo en una tesis doctoral: el juicio que hemos formado sobre la correspondencia entre Newton y Leibniz, expuesto según unas determinadas formas y hecho público en el contexto adecuado, nos hará poseedores del anhelado título de doctor.
- La mente del universo y la causalidad(Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2016) Pereda, R. (Rubén)En La mente del universo Mariano Artigas presenta un puente para conectar la ciencia y la teología. Una de las conexiones que se establecen entre ambas áreas del conocimiento pasa por la filosofía de la naturaleza, en concreto por el estudio de la causalidad; de hecho, en La mente del universo pueden encontrarse modos de entender y exponer la doctrina aristotélico-tomista de la causalidad que permiten, por un lado, la conexión entre ciencia y teología y, por otro, una mayor profundización en la comprensión filosófica del mundo natural.
- Suárez y Leibniz sobre los principios(2022) Pereda, R. (Rubén)G. W. Leibniz fue un lector frecuente de la obra filosófica de Suárez, lectura que dejó una huella profunda en su metafísica. En concreto, el uso que Leibniz hace de los principios se puede ver como una aplicación práctica del tratamiento que hace Suárez de los principios en las Disputaciones metafísicas.
- El principio de razón suficiente y la ciencia(2013) Pereda, R. (Rubén)"El principio de razón suficiente y ciencia" de Rubén Pereda - Comunicación en L Reuniones Filosóficas, del 9 al 12 de octubre de 2013. La comunicación se presentó el 11 de octubre.
- Grandeza y miseria humana. [RESEÑA](Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2013) Pereda, R. (Rubén)José Ángel GARCÍA CUADRADO, Grandeza y miseria humana. Una lectura del Diálogo de la dignidad del hombre (Fernán Pérez de Oliva), Pamplona: Eunsa («Astrolabio»), 2013, 120 pp.
- CORAZÓN, RAFAEL, El pesimismo ilustrado, Madrid, 2005, 305 págs. [RECENSIÓN](Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2006) Pereda, R. (Rubén)
- Hüntelmann, R., and Hattler, J. (eds.), New Scholasticism Meets Analytic Philosophy [Reseña](Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2015) Pereda, R. (Rubén)Reses de la obra de HÚntelmann, Rafael; Hattler, Johannes (eds.), New Scholasticism Meets Analytic Philosophy, Editiones Scholasticae, Heu- senstamm, 2014, 128 pp.
- BENÍTEZ GROBET, LAURA; RAMOS-ALARCÓN MARCÍN, LUIS (COORDINADORES), El concepto de sustancia de Ficino a Descartes, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, 2018, 327 pp. / El concepto de sustancia de Spinoza a Hegel, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, 2018, 477 pp. [RESEÑA](Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2020) Pereda, R. (Rubén)
- Reseñas 43/2 (2010)(2010) Romano, M.S. (María del Sol); Martínez-Lucena, J. (Jorge); Ortiz-de-Landázuri, C. (Carlos); Duque, M. (Marcela); Gimenez-Amaya, J.M. (José Manuel); Pereda, R. (Rubén); Urabayen, J. (Julia); Lastra, A. (Antonio); Sánchez-Migallón, S. (Sergio)Reseñas
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »