Martínez-Castrillo, J.C. (J. C.)

Filtering

2018 - 201912020 - 20231

Settings

Author search.filters.isAuthorOfPublication.799f83ff-a7d4-4658-9457-bb439f9774fe

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Staging Parkinson's disease according to the MNCD (Motor/Non-motor/Cognition/ Dependency) classification correlates with disease severity and quality of life
    (2023) Alonso-Redondo, R. (Rubén); Ruiz-Martínez, J. (Javier); Gonzaáez-Aramburu, I. (Isabel); Cosgaya, M. (Maria); Vela, L. (Lydia); Dotor-García-Sotos, J. (Julio); Alonso-Losada, M.G. (Maria G.); Solano-Vila, B. (Berta); Mir, P. (Pablo); Iñiguez-Alvarado, M.C. (Maria Cristina); García-Ramos, R. (Rocío); Caballol, N. (Nuria); López-Manzanares, L. (Lydia); Planellas, L. (Lluís); Kulisevsky, J. (Jaime); Feal-Painceiras, M.J. (Maria J.); Cabo, I. (Iria); Martínez-Torres, I. (Irene); Gómez-Esteban, J.C. (Juan Carlos); McAfee, D. (Darrian); Gómez-Mayordomo, V. (Víctor); Escamilla-Sevilla, F. (Francisco); Freire-Álvarez, E. (Eric); Puente, V. (Víctor); García-Díaz, I. (Iago); Martínez-Castrillo, J.C. (J. C.); Sesar-Ignacio, Á. (Ángel); López-Díaz, L.M. (Luis M.); Sánchez-Alonso, P. (Pilar); Carrillo, F. (Fátima); Calopa, M. (Matilde); Borrue, C. (Carmen); García-Caldentey, J. (Juan); Hernández-Vara, J. (Jorge); Cores-Bartolome, C. (Carlos); Legarda, I. (Inés); Nogueira, V. (Víctor); López-Ariztegui, N. (Nuria); Cubo, E. (Esther); González-Ardura, J. (Jessica); Jesús, S. (Silvia); Ávila-Rivera, M.A. (Maria A.); Valero, C. (Caridad); Kurtis, M. (Mónica); Buongiorno, M.T. (Maria Teresa); Escalante, S. (Sonia); Martinez-Martin, P. (Pablo); Carrillo-Padilla, F. (Francisco); Santos-García, D. (Diego); Seijo, M. (Manuel); Deus-Fonticoba, T. (Teresa) de; Ordas, C. (Carlos); Menéndez-Gonzélez, M. (Manuel); Álvarez-Sauco, M. (María); Gastón, I. (Itziar); Luquin-Piudo, M.R. (María Rosario)
    Background: Recently, a novel simple classification called MNCD, based on 4 axes (Motor; Non-motor; Cognition; Dependency) and 5 stages, has been proposed to classify Parkinson's disease (PD). Objective: Our aim was to apply the MNCD classification in a cohort of PD patients for the first time and also to analyze the correlation with quality of life (QoL) and disease severity. Methods: Data from the baseline visit of PD patients recruited from 35 centers in Spain from the COPPADIS cohort from January 2016 to November 2017 were used to apply the MNCD classification. Three instruments were used to assess QoL: 1) the 39-item Parkinson's disease Questionnaire [PDQ-39]); PQ-10; the EUROHIS-QOL 8-item index (EUROHIS-QOL8). Results: Four hundred and thirty-nine PD patients (62.05 +/- 7.84 years old; 59% males) were included. MNCD stage was: stage 1, 8.4% (N = 37); stage 2, 62% (N = 272); stage 3, 28.2% (N = 124); stage 4-5, 1.4% (N = 6). A more advanced MNCD stage was associated with a higher score on the PDQ39SI (p < 0.0001) and a lower score on the PQ-10 (p < 0.0001) and EUROHIS-QOL8 (p < 0.0001). In many other aspects of the disease, such as disease duration, levodopa equivalent daily dose, motor symptoms, non-motor symptoms, and autonomy for activities of daily living, an association between the stage and severity was observed, with data indicating a progressive worsening related to disease progression throughout the proposed stages. Conclusion: Staging PD according to the MNCD classification correlated with QoL and disease severity. The MNCD could be a proper tool to monitor the progression of PD.
  • Thumbnail Image
    El correo electrónico en la consulta de Parkinson: ¿soluciones a un clic?
    (Elsevier, 2018) Estévez-Fraga, C. (C.); Sánchez-Díez, G. (G.); García-Ribas, G. (G.); Masjuan-Vallejo, J. (J.); Martínez-Castrillo, J.C. (J. C.); Alonso-Cánovas, A. (A.); Aviles-Olmos, I. (Iciar); Crespo-Araico, L. (L.); Agüero, P. (P.); Viedma-Guiard, E. (E.); López-Sendón, J.L. (J. L.); Palacios-Romero, M.L. (M. L.)
    Introducción: La problemática de los trastornos del movimiento (TM) es compleja y la duración y frecuencia de las consultas presenciales puede estar limitada por problemas de espacio y tiempo. Analizamos el funcionamiento de un servicio de atención por correo electrónico institucional para médicos de Atención Primaria (MAP) y pacientes en la Unidad de Trastornos del Movimiento (UTM). Métodos: Se revisaron retrospectivamente los correos electrónicos enviados y recibidos en un periodo de 4 meses, un ano˜ tras su implantación. La dirección se proporcionaba en consulta y mediante sesiones informativas a los MAP del área. Se analizaron datos clínicos y demográficos de los pacientes, tipo de interlocutor, número de consultas, motivo y actuaciones derivadas de ellas. Resultados: Del 1 de enero al 30 de abril de 2015 se recibieron 137 correos de 63 pacientes (43% varones; edad 71 ± 10,5 anos) ˜ diagnosticados de enfermedad de Parkinson (76%), parkinsonismos atípicos (10%) y otros (14%), y se enviaron 116 respuestas. En 20 casos (32%) fueron redactados por el paciente, en 38 (60%) por sus familiares y en 5 (8%) por MAP. Los motivos de consulta fueron clínicos en 50 casos (80%): deterioro clínico (16; 32%), nuevos síntomas (14; 28%), efectos secundarios o dudas sobre medicación (20; 40%). Como consecuencia, se adelantó una cita programada en 9 casos (14%), mientras que el resto se solucionaron por correo electrónico. En 13 (20%), el motivo de consulta fue burocrático: relacionado con citas (11, 85%) y solicitud de informe (2, 15%). La satisfacción fue generalizada, sin constituir una sobrecarga asistencial excesiva para los facultativos responsables.