Jiménez, B. (Beatriz)

Author search.filters.isAuthorOfPublication.7aa8bdc5-d516-40af-a04e-c47506b9fab2

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Violent Conflicts and the New Mediatization: The Impact of Social Media on the European Parliamentary Agenda Regarding the Syrian War
    (2018) Carratalá, A. (Adolfo); Jiménez, B. (Beatriz)
    As key institutions in Western democracies, parliaments have gained importance regarding foreign affairs issues in recent years. Their increasing role as moral tribunes and discussion forums on conflict prevention and resolution have led to the parliamentarization of international affairs. The examination of the parliamentary agenda and the actors who shape it constitutes a fundamental part of agenda-setting studies as applied to the media and political systems. Among these actors, mass media must be highlighted, taking into account the complex process of information gathering for members of Parliament, particularly in cases related to international violent conflicts. Moreover, in the specific situation of the Syrian Civil War, social media have become increasingly important due to the difficulties faced by traditional media in performing their job on the ground. In order to know the impact and roles played by social media in parliamentary debates, we applied a computer assisted quantitative content analysis to 3,249 minutes from the parliaments of United Kingdom, Germany, France, Spain and the EU, as well as a qualitative analysis. The results show that, during the first part of the conflict, social media were regarded by European parliaments as positive tools for the dissemination of information whereas, in the second phase, the diffusion of jihadist propaganda by such media completely altered the attitudes toward them.
  • Thumbnail Image
    Periodistas de televisiones públicas vs. privadas: influencias percibidas y confianza en las instituciones políticas en España
    (Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2016) Jiménez, B. (Beatriz); Berganza-Conde, M.R. (Mª Rosa); Arcila-Calderón, C. (Carlos)
    Los objetivos de este artículo son estudiar los niveles de confianza en las instituciones políticas y las distintas fuentes de influencia percibidas por los periodistas de televisión en España. Además, se analizan las diferencias existentes entre quienes ejercen la profesión en las televisiones públicas y en las privadas. En el marco del proyecto internacional Worlds of Journalism Study y a través de una encuesta representativa a 390 periodistas españoles (70 de ellos de televisión), encontramos que quienes trabajan en las televisiones privadas confían más en el gobierno y que los periodistas de televisión reconocen mayores influencias políticas y organizativas que los profesionales de otros medios. Asimismo, observamos que en las televisiones privadas se muestran más influenciados por aspectos económicos y por los grupos de referencia que sus colegas de la televisión pública y que, en todos los casos, las influencias de las rutinas profesionales y las organizativas resultaron ser más altas que las políticas, económicas o de los grupos de referencia. Se explica cómo el tipo y propiedad del medio están relacionados con las percepciones sobre la propia cultura profesional. Se sugiere seguir profundizando en modelos que puedan explicar en mayor medida las varianzas encontradas en los dos tipos de percepciones.