Morán-Bustos, C. M. (Carlos Manuel)

Filtering

2013 - 20173

Settings

Author search.filters.isAuthorOfPublication.805c528e-5888-4bfc-8842-38a7528ba15a

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    La vigencia de la Instrucción "Dignitas Connubii" a la luz del M. P. "Mitis Iudex"
    (Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2017) Morán-Bustos, C. M. (Carlos Manuel)
    El presente artículo analiza la Dignitas Connubii a la luz del M. P. Mitis Iudex, afirmando el valor y vigencia de aquélla como «instrumento» procesal que permite complementar y desarrollar las diversas instituciones que configuran el proceso de nulidad del matrimonio. El punto de partida es la consideración del Mitis Iudex desde la lógica de la continuidad procesal, de hecho han permanecido inalterados los fundamentos esenciales del proceso de nulidad. Esta lógica de la «continuidad procesal legislativa» y de la «continuidad sustantivo-material forense» es la que nos impulsa a echar mano de la Dignitas Connubii con carácter supletorio y de desarrollo de la disciplina codicial a la que –con el presupuesto del art. 6 de la Ratio Procedendi– reenvía el can. 1691 § 3. Más aún: por encima de la vigencia normativa, la Dignitas Connubii seguirá teniendo un valor hermenéutico indubitable.
  • Thumbnail Image
    Retos de la reforma procesal de la nulidad del matrimonio
    (Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2016) Morán-Bustos, C. M. (Carlos Manuel)
    La aplicación del motu proprio Mitis Iudex comporta una serie de retos desde el punto de vista de su aplicación forense canónica. El primero de ellos es llevar a cabo una efectiva «conversión de las estructuras jurídico-pastorales», de modo que la actividad judicial se incorpore finalmente a la pastoral familiar, todo ello a como exigencia de esa Iglesia «en salida» de la que habla la Evangelii Gaudium del papa Francisco. El segundo es la necesidad de que el obispo diocesano integre la atención a los procesos de nulidad en el conjunto del ministerio episcopal, como una de las tareas y responsabilidades importantes que el Obispo tiene ante el Pueblo de Dios, responsabilidad que va mucho más allá del ejercicio inmediato y personal de la función judicial. El tercero es colocar la búsqueda de la verdad y la defensa de la indisolubilidad en el centro de la actividad judicial. Por último, procurar que la tramitación de los procesos de nulidad responda a criterios de diligencia y celeridad.
  • Thumbnail Image
    La prueba de las anomalías graves en relación con la capacidad consensual: la pericia como medio de prueba en los supuestos del canon 1095
    (Servicio Publicaciones. Universidad de Navarra, 2013) Morán-Bustos, C. M. (Carlos Manuel)
    Expert testimony is regarded as a required «form of proof» in marriage nullity cases whose «purpose» is to declare incapacity of consent, which encompasses the nature and complexity of the subject of legal dispute and ought to be addressed with all available tools, including the contributions of psychology and psychiatry. The need for such expert testimony is acknowledged in canonical terms (even in the absence of the defendant) in the premises that underwrite canon 1095, wherein legal incapacity rests on the factual basis of a «mental illness» (canon 1680) or an «anomaly» (articles 203 and 209 DC). The ratio behind expert testimony is to provide the judge with elements of proof enabling him to reach a final judgment that meets the required degree of moral certainty. The objective framework conditioning the questions and answers of expert testimony is set out in article 209 DC, the outcome of which is to be freely assessed by the judges (canon 1608 §3, 1579 §1).