Turón, M. (Mercedes)
- Publications
- item.page.relationships.isContributorAdvisorOfPublication
- item.page.relationships.isContributorOfPublication
2 results
Search Results
Now showing 1 - 2 of 2
- El viaje constante de la narrativa medieval(Universidad de Navarra, 1986) Turón, M. (Mercedes)Estrictamente hablando, el libro de viajes no existe en la literatura española hasta mediados del siglo XIV porque los viajes obedecían a la necesidad. Se hacía el relato del objeto del mismo, pero no del viaje en sí, aunque existe literatura de viajes en la que éste es componente intrínseco de la obra y forma parte esencial de ella. La autora distingue entre viajes de fondo, viajes fantásticos y el viaje como recurso literario, poniendo ejemplos de la literatura medieval española. Strictly, the libro de viajes (book of journeys) doesn’t exist in Spanish literature until half the 14th century, because trips obeyed to necessity. Tales about the journey’s object were made, but not about the journey itself, even though there is some journeys literature in which the journey’s object is an intrinsic component of the work and an essential part of it. The author distinguishes between deep journeys, fantastic journeys and the journey as a literary resource, with examples of Medieval Spanish Literature.
- La enmienda de El arcipreste de Talavera escrita por Martínez de Toledo(Universidad de Navarra, 1988) Turón, M. (Mercedes)Se analiza estilística y conceptualmente la enmienda final de El arcipreste de Talavera, clave para determinar la intención del autor. Se concluye que esa enmienda fue escrita por el propio Martínez de Toledo en fecha sólo unos meses posterior al resto de la obra y que no contradice la esencia conceptual ni su propósito moral, sino que está en armonía con ella. The final amendment of El arcipreste de Talavera, key to determinate the author’s intention, is analyzed stylistically and conceptually. The conclusion is that the amendment was written by Martínez de Toledo himself in a date just a few months posterior to the rest of the work and that it doesn’t contradict the conceptual essence, neither its moral purpose, but it is in harmony with it.