Valera-Ordaz, L. (Lidia)
- Publications
- item.page.relationships.isContributorAdvisorOfPublication
- item.page.relationships.isContributorOfPublication
3 results
Search Results
Now showing 1 - 3 of 3
- Stolen innocence? Observance of the EU Directive on presumption of innocence by Spanish crime reporting(Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2021) Seoane-Pérez, F. (Francisco); Valera-Ordaz, L. (Lidia)This paper examines the compliance of Spanish crime reporting with the principles of the 2016 EU Directive on presumption of innocence, which aims at preventing the publication of information that might bias the public and the jurors against the suspect. A content analysis applied to a sample of 200 crime news stories published by eleven of the most popular print and online news platforms in 2018 reveals that the Spanish press coverage of crime is centered around the pre-trial and sentence stages, with little attention to the oral trial. The full name and the face portrait of the suspect appear in roughly one-third of the stories, but this overwhelmingly happens in news stories reporting on the court’s decision, so that the presumption of innocence is generally protected. Interestingly, the legacy media are more likely to report on the victim’s full name and the crime details that online digital media. One-fourth of the stories include accusations of guilt, as prosecutor attorneys and other officials are more frequently cited than defense lawyers. Although the Spanish press is largely compliant with the recommendations of the EU Directive, the lack of attention to the oral phase, where the arguments of both parts are deployed and contrasted, leads to a bias in the coverage against the suspect.
- Introduction. Activism, communication and social change in the digital age(Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2019) Lopez-Garcia, G. (Guillermo); Valera-Ordaz, L. (Lidia)
- La influencia de los partidos políticos españoles en las agendas de medios y blogs durante la campaña electoral de 2011(Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2015) Valera-Ordaz, L. (Lidia)Este artículo analiza la composición de las agendas partidistas durante la campaña de las Elecciones Generales de 2011, y su asimilación en el espacio público por parte de diversos actores mediáticos (tradicionales y digitales). A través de un análisis de contenido aplicado a un corpus de 168 unidades, esta investigación de agenda de primer nivel somete a contrastación empírica la hipótesis de que el pluralismo polarizado del sistema mediático español invita a los medios a difundir las prioridades temáticas destacadas por los partidos políticos que se integran en sus esferas ideológicas de referencia. Además, el estudio analiza si la blogosfera política tiende a emular a los medios tradicionales en su disposición a abrazar las agendas partidistas. Los resultados señalan que mientras que la prensa tradicional sí adopta generosamente las tematizaciones partidistas de la realidad en sus tribunas editoriales, la blogosfera política acoge un debate temático más independiente y abierto.