Fenoll, V. (Vicente)

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Political communication on Facebook and populism. The 2019 European Parliament election in Spain
    (Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2022) Fenoll, V. (Vicente)
    Populist actors have more success than other parties on social media –particularly Facebook– where their posts receive higher levels of engagement. The entry of populist parties onto the Spanish political stage can spread the use of their rhetoric and influence citizens’ political decisions, affecting the configuration of supranational institutions such as the European Union. The aim of this study is to use a quantitative content analysis to verify the presence of populist discourse in the 844 messages published on Facebook by Spanish parties during the 2019 European Parliament election campaign and to analyse their impact on user interaction. The results show that the newest and most extremist parties monopolise the messages with empty, anti-elite populism. However, the use of exclusionary populist discourse is also detected in more moderate conservative parties. Populist parties, especially VOX, lead user interactions, irrespective of whether the populist style appears in the messages. The results of the research show that the populist style is inexorably consolidating in Europe as an electoral communications strategy on Facebook. As with other European countries, extremist and opposition parties also adopt the populist style as a communications strategy. The results suggest that the success of populist actors on social media may be conditioned by the populist attitudes of their followers and less by the characteristics of these parties’ publications.
  • Thumbnail Image
    Participación ciudadana en los perfiles de Facebook de los partidos españoles. Análisis de comentarios en la campaña electoral de 2015
    (Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2017) Cano-Orón, L. (Lorena); Fenoll, V. (Vicente)
    El uso de redes sociales por parte de los partidos políticos para la difusión de sus mensajes posibilita la participación ciudadana y la creación de debate entre los usuarios. El presente estudio analiza esta participación a través de los comentarios que escriben los ciudadanos en las páginas de Facebook de los principales partidos políticos españoles durante la campaña de las elecciones generales de 2015. El objetivo es establecer las características de la participación ciudadana en un contexto político y comprobar si existen diferencias entre los comentarios publicados en los distintos partidos. El estudio utiliza una metodología cuantitativa articulada en dos fases. En primer lugar, se analiza la distribución de los 68747 comentarios ciudadanos publicados en los perfiles de PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos, según el nivel de participación y el partido donde aparecen. En segundo lugar, se implementa un análisis de contenido computarizado de los comentarios con el fin de averiguar las palabras más utilizadas, la carga emocional de las publicaciones y el tipo de lenguaje con el que interactúan los participantes. Los resultados del estudio señalan que existen diferencias en los hábitos de participación de los usuarios de los nuevos partidos y de los partidos tradicionales. Asimismo, la interacción entre participantes de estas plataformas se caracteriza por la discrepancia y la utilización de un lenguaje más negativo y ofensivo, especialmente en las páginas de Facebook de los partidos más polarizados ideológicamente
  • Thumbnail Image
    Predictors of credibility of online media in the Spanish polarized media system
    (Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2019) Llamero, Ll. (Lluïsa); Fenoll, V. (Vicente); Domingo, D. (David)
    Credibility of online news media is facing important challenges: the levelling effect of the digital environment, the changing habits of consumption, polarization of discourses... This scenario makes it relevant to address what features of news brands and news content shape the credibility of contemporary journalism. This article tests a set of items, including journalistic standards, reputation and citizen participation, in order to build predictors involved in credibility judgments. The authors carried on a quantitative survey (n=416), representative of the Spanish online population. Results identified currency of information, inclusion of analysis and context, citation of sources and inclusion of links to primary sources as the most significant predictors of credibility judgements; it also showed that engaged respondents rely on news brand reputation and individual journalists´ reputation and do not take into account ideological affinity with editorial lines of media. Participation in the media did not prove to be relevant in shaping aggregated judgments of credibility.