Sumario: 1. Introducción. 2. La presunción de inocencia en el ordenamiento canónico. 2.1. Origen de la presunción de inocencia en la tradición canónica. 2.2. Manifestaciones de la presunción de inocencia en el Código de 1983. 2.2.1. El derecho de defensa. 2.2.2. La carga de la prueba y el in dubio pro reo. 2.2.3. La certeza moral. 2.2.4. Derecho a la buena fama y la intimidad. 2.3. Antecedentes del derecho a la presunción de inocencia en la normativa eclesial más reciente. 2.4. Formalización normativa del principio de la presunción de inocencia en el nuevo Libro VI del CIC 83. 3. Posible vulneración del derecho a la presunción de inocencia. 3.1. Ceder a la presión mediática y social. 3.2. Falta de discernimiento ante las denuncias. 3.3. Deficiencias en los comunicados diocesanos. 3.4. Una investigación previa que parte de la presunción de culpabilidad. 3.5. Falta de capacitación adecuada en derecho penal canónico. 3.6. Medidas cautelares automáticas e innecesariamente prolongadas en el tiempo. 3.7. Desproporción y falta de claridad en la aplicación de medidas cautelares. 4. Vías canónicas ante la vulneración del derecho a la presunción de inocencia. 4.1. Necesidad de restaurar el buen nombre y reparar del daño causado. 4.2. Acciones concretas en vistas a la reparación. 4.2.1. Acciones jurídicas. 4.2.2. Acciones pastorales. Conclusiones. Biblografía. Índice de la tesis doctoral.