El presente artículo procura hacer una breve revisión de varios textos en los que José Pellicer, comentarista gongorino, es objeto de burla por parte de sus contemporáneos. El propósito es sistematizar en qué aspectos se sustentan las mofas y las censuras dirigidas al personaje: en su presunción, en su falsa erudición, en su supuesta tendencia al plagio, etc. Los aspectos analizados servirán, en última instancia, para hacer una reflexión en torno al manejo de la burla, sus mecanismos y su finalidad en las polémicas del Siglo de Oro.

The present article tries to make a brief revision of some texts in which Jose Pellicer becames an object of mockery for his contemporaries. The purpose is to arrange the aspects that mantain the derision: Pellicer’s conceit and lack of knowledge, the supossed cases of plagiarism, etc. The analysis can lead to considerations about the use of mockery, its organization and functions in the literary controversies.