Throughout the nineteenth century some writers and jurists defended the duel because they saw in it a mechanism to maintain the respect for the individual in a changing society with egalitarian tendencies. From their perspective, the duel helped to control the materialistic selfishness and the lack of civility of the ascending classes, while also inflating into society moral principles that were being lost. The objective of this work focuses on the analysis of the arguments put forward by these authors to see to what extent they respond to a reinterpretation of the concept of honour which have its core in an elitist concept of society.

A lo largo del siglo XIX algunos escritores y juristas defendieron la práctica del duelo porque veían en él un mecanismo para mantener el respeto al individuo en una sociedad cambiante y con tendencias igualitarias. Desde su perspectiva, el duelo ayudaba a controlar el egoísmo materialista y la falta de civismo de las clases ascendentes, a la vez que insuflaba en la sociedad unos principios morales en trance de desaparición. El objetivo de este trabajo se centra en el análisis de los argumentos esgrimidos por estos autores para ver hasta qué punto responden a una reinterpretación del concepto del honor en cuyo centro se hallaría una visión elitista de la sociedad.