Author(s)
Keywords
Abstract
La Jornada de Omagua y Dorado ha pasado a la historia como la expedición del tirano Lope de Aguirre. Se trata de un episodio de la historia del que hemos conservado numerosos testimonios tanto directos de soldados que participaron en la jornada como indirectos. La Relación de todo lo que sucedió en la jornada de Amagua y Dorado de Francisco Vázquez es una fuente fundamental en este conjunto de textos y representa un caso excepcional para estudiar aspectos como la figura del autor o cuestiones de autoría en el siglo XVI. Pedrarias de Almesto, otro soldado que, como Vázquez, participó en la jornada, elaboró su propia versión a partir de la escrita por aquél. La práctica habitual a la hora de editar esta Relación, desde que se publicara por primera vez en 1881, ha sido la de reproducir la versión de Almesto a nombre de Vázquez. Este trabajo analiza esta peculiar situación textual y se pregunta por aspectos como la autoría o la intención de autor a la hora de escribir la relación y muestra la necesidad de restaurar a Francisco Vázquez y su texto como paso previo para otras investigaciones. The Jornada de Omagua y Dorado has entered into history as the expedition of the tyrant Lope de Aguirre. It is an historical episode of which we have conserved a lot of direct – soldiers that participated in the journey – and indirect testimonies. Francisco Vázquez’ Relación de todo lo que sucedió en la jornada de Amagua y Dorado is a fundamental source of this collection of texts and represents an exceptional case for studying aspects such as the figure of the author or questions of authority in the 16th century. Pedrarias de Almesto, another soldier who, just like Vázquez, participated in the journey, drew up his own version of the expedition parting from the one written by Vázquez. Since the first publication in 1881, the common practice by the time this Relación was edited was to reproduce Almesto’s version using the name of Vázquez. The present work analyzes the peculiar textual situation and asks for aspects such as authorship or the author’s intention when writing this Relación. Moreover, it shows the necessity of restoring Francisco Vázquez and his text as a precondition of further investigations.