DSpace Collection:https://hdl.handle.net/10171/290732024-03-28T20:45:33Z2024-03-28T20:45:33ZAristóteles y el pensamiento económico: una introducciónhttps://hdl.handle.net/10171/637952023-08-08T12:47:39Z2016-01-01T00:00:00ZTitle: Aristóteles y el pensamiento económico: una introducción
Abstract: 2016-01-01T00:00:00ZRECENSIONES VOL 14, nº2, 2011https://hdl.handle.net/10171/291382020-03-03T20:43:22Z2011-01-01T00:00:00ZTitle: RECENSIONES VOL 14, nº2, 20112011-01-01T00:00:00ZLa tiranía de la flor de la vida en la economía de Aristóteleshttps://hdl.handle.net/10171/291372020-03-03T20:44:24Z2011-01-01T00:00:00ZTitle: La tiranía de la flor de la vida en la economía de Aristóteles
Abstract: El artículo intenta dar una explicación del tratamiento despectivo que Aristóteles da a la niñez. Comienza recordando que la oikonomia de Aristóteles se ocupa principalmente de "la perfección moral e intelectual de los miembros de la casa, no de su adquirir y gastar". Murphy señala que Aristóteles confiere al padre, dada su madurez, no sólo una primacía en su autoridad sino una tiranía sobre los niños (y también sobre los ancianos).-----The paper focuses on giving an explanation to Aristotle’s dismissal treatment of childhood. The paper begins recalling us that Aristotle's oikonomia is mainly about "the moral and intellectual perfection of the members of the household, not about getting and spending". It notes that Aristotle confers to the father, living his prime of life, not only a primacy but also a tyrannic authority over the children (and also over the elderly).2011-01-01T00:00:00ZTécnica y crematística en Aristóteleshttps://hdl.handle.net/10171/291362023-08-08T12:47:38Z2011-01-01T00:00:00ZTitle: Técnica y crematística en Aristóteles
Abstract: El artículo expone qué es la técnica según Aristóteles para, desde ahí, analizar la diferencia entre la economía y la crematística. Sugiere que la especial naturaleza simbólica de la moneda es la clave para entender la diferencia entre ambas técnicas y el modo de ordenar la una a la otra, y ambas al servicio de la política. Concluye destacando el contraste entre la actitud de los modernos y la de Aristóteles a la hora de dar solución al problema de falta de límite de la crematística.-----This paper exposes the aristotelian concept of technique to analize, from it, the difference between economics and chrematistics. It suggests that the singular simbolic nature of money is the key to order one to another, and both in order to politics. It concludes noting the contrast between modern's and aristotelian attitude to solve the main problem of chrematistics: the absence of limit.2011-01-01T00:00:00Z