DSpace Collection:https://hdl.handle.net/10171/600702024-03-29T11:57:48Z2024-03-29T11:57:48ZLa edad y la capacidad matrimonial anterior a la codificación de 1917https://hdl.handle.net/10171/600772021-02-12T02:05:40Z2020-01-01T00:00:00ZTitle: La edad y la capacidad matrimonial anterior a la codificación de 1917
Abstract: Sumario: Introducción. 1. La edad y los impedimentos en el Derecho romano clásico. 2. La edad y la novedad canónica hasta el siglo XI. 3. La edad, la capacidad y los catálogos de impedimentos del Decreto de Graciano al Concilio de Trento. 4. La edad y los catálogos de impedimentos del Concilio de Trento hasta mediados del siglo XIX. 5. La edad y la capacidad matrimonial en los dos primeros milenios: hermeneútica de la reforma en la continuidad. 6. La edad y los impedimentos a partir de D’Annibale y Gasparri. 7. Conclusiones. Bibliografía. Índice de la tesis doctoral.2020-01-01T00:00:00ZCompliance y ordenamiento canónico a la luz del c. 1284 § 2, 3ºhttps://hdl.handle.net/10171/600762021-02-12T02:05:44Z2020-01-01T00:00:00ZTitle: Compliance y ordenamiento canónico a la luz del c. 1284 § 2, 3º
Abstract: Sumario: Introducción. I. Noción y elementos del compliance. 1. Noción de compliance. 2. Origen histórico del compliance. 3. Rendición de cuentas y compliance. 4. Entornos específicos del compliance. 4.1. Normativa de ámbito penal. 4.2. Normativa medioambiental. 4.3. Normativa tributaria. 4.4. Normativa de protección de los derechos humanos y derechos de los trabajadores. 4.5. Normativa sobre privacidad. 5. Medidas para la aplicación del compliance. 5.1. La figura del Compliance Officer. 5.1.1. Las funciones del Compliance Officer. 5.1.2. Perfil, aptitudes y requisitos esenciales del Compliance Officer. 5.1.3. Responsabilidades del Compliance Officer. 5.2. Determinación del riesgo (risk management). 5.2.1. Establecimiento del contexto. 5.2.2. Identificación de los riesgos. 5.2.3. Análisis de los riesgos. 5.2.4. Evaluación de los riesgos. 5.3. Sistemas de control del cumplimiento. 5.3.1. Procesos de control interno. 5.3.2. Procesos de control externo. II. El c. 1284 § 2, 3º del CIC de 1983 y el compliance. 1. antecedentes del c. 1284 § 2, 3º. 1.1. El c. 1523, 2º del CIC 1917. 1.2. La reforma del ordenamiento canónico en el ámbito patrimonial. 2. El proceso de elaboración del c. 1284. 2.1. Novedades en el nuevo canon 1284 § 2, 3º. 2.2. Las discusiones en torno al nuevo canon. 3. Análisis exegético del c. 1284 § 2, 3º. 3.1. Sujeto. 3.2. Objeto. 3.3. Relación con el c. 1290. 3.4. Naturaleza de la obligación del administrador. Conclusiones. Bibliografía. Índice de la tesis doctoral.2020-01-01T00:00:00ZA Critical Appraisal of the United States Conference of Catholic Bishops’ Essential Norms for Diocesan/Eparchial Policies Dealing with Allegations of Sexual Abuse of Minors by Priests or Deaconshttps://hdl.handle.net/10171/600752021-02-12T02:05:39Z2020-01-01T00:00:00ZTitle: A Critical Appraisal of the United States Conference of Catholic Bishops’ Essential Norms for Diocesan/Eparchial Policies Dealing with Allegations of Sexual Abuse of Minors by Priests or Deacons
Abstract: Summary: Introduction. 1. The Charter for the Protection of Children and Young People (The Dallas Charter). 2. T he essential norms for Diocesan/Eparchial Policies Dealing with Allegations of Sexual Abuse of Minors by Priests or Deacons. 2.1 The Juridical Nature of the Essential Norms. 2.2. Provisions of the Draft Essential Norms as Approved by the Bishops. 2.3. The Response of the Holy See. 3. Amendments to the Essential Norms. 3.1. Amendments to the preamble. 3.2. Amendments to Norm 1. 3.3. Amendments to Norm 2. 3.4. Amendments to Norm 3. 3.5. Amendments to Norm 4. 3.6. Amendments to Norm 5. 3.7. Amendments to Norm 6. 3.8. Amendments to Norm 7. 3.9. Amendments to Norm 8. 3.10. Amendments to Norm 9. 3.11. The Inclusion of Norm 9. 3.12. Norm 10. 3.13. Norm 11. 3.14. Norm 12. 3.15. Norm 13. 4. Reception of the Norms: Elements most Critiqued. 4.1. The haste and the pressure under which the Norms were prepared 4.2. The Seeming Disregard for the Presumption of Innocence. 4.3. The definition of sexual abuse. 4.4. Zero tolerance and proportionality. 4.5. Retroactivity. 4.6. Relationship between the Norms and the Charter. 4.7. Prescription. 4.8. Withdrawal from Ministry. 4.9. The Case of the Religious. 4.10. Remuneration. 4.11. Wide Administrative Powers. 4.12. Ex-officio dismissal from the clerical state. 4.13. The Role of the Diocesan Review Boards. 5. Sanctions. 6. Recent Amendments to the Essential Norms. 6.1. Amendments to highlight the complementarity with universal law. 6.2. Amendments highlighting the elements of justice. Conclusion.2020-01-01T00:00:00ZEl derecho de defensa en algunos procedimientos administrativos penales especiales introducidos por recientes normas extracodicialeshttps://hdl.handle.net/10171/600742021-02-12T02:05:38Z2020-01-01T00:00:00ZTitle: El derecho de defensa en algunos procedimientos administrativos penales especiales introducidos por recientes normas extracodiciales
Abstract: Sumario: 1. Introducción. 2. El derecho de defensa en el procedimiento administrativo penal coram Congregatione pro Doctrina Fidei por algunos de los delicta graviora reservados a este dicasterio. 2.1. Carácter excepcional del procedimiento administrativo penal para delicta graviora. 2.2. El ius defensionis en la investigación previa realizada por el Ordinario local. 2.3. La comunicación a la CDF. 2.3.1. Obligación de comunicar a la CDF. 2.3.2. El Votum del Ordinario. 2.3.3. Los documentos requeridos. 2.3.4. La decisión de CDF. 2.4. Manifestaciones del derecho de defensa en el procedimiento administrativo penal coram CDF. 2.5. Modos de impugnación. 2.5.1. Recurso jerárquico. 2.5.2. Recurso a la Feria IV o al nuevo Collegium. 2.6. Observaciones acerca del ius defensionis. 3. Ius defensionis en el procedimiento para la expulsión del estado clerical conforme a las Facultades especiales primera y segunda concedidas a la CpC. 3.1. Introducción. 3.2. Supuestos contemplados. 3.3. El derecho de defensa en la fase local. 3.4. El derecho de defensa en la fase apostólica. 3.5. Valoración crítica desde la perspectiva del ius defensionis. 4. Peculiaridades acerca del derecho de defensa en el procedimiento de remoción del oficio del obispo diocesano o patriarca previsto por el motu proprio Come una madre amorevole. 4.1. Introducción. 4.2. Sujetos. 4.3. Tres supuestos basados en negligencia. 4.4. Remoción del oficio eclesiástico. 4.5. Las peculiaridades acerca del ius defensionis. 4.5.1. «Dar noticia al interesado». 4.5.2. «Posibilidad de defenderse». 4.5.3. Investigación suplementaria. 4.5.4. Consulta previa de la Conferencia Episcopal o del Sínodo de los Obispos de la iglesia sui iuris. 4.5.5. Decisión de la Congregación competente. 4.5.6. Aprobación específica con el asesoramiento del colegio de juristas. 4.6. Observaciones acerca del ius defensionis. 5. Observaciones comunes acerca del derecho de defensa en los procedimientos administrativos penales especiales. 6. Conclusiones.2020-01-01T00:00:00Z