DSpace Collection:https://hdl.handle.net/10171/72622024-03-28T11:32:58Z2024-03-28T11:32:58ZÍndice Rilce 25.1 (2009)https://hdl.handle.net/10171/72832020-03-03T17:45:24Z2009-01-01T00:00:00ZTitle: Índice Rilce 25.1 (2009)2009-01-01T00:00:00ZTypology: Pros and Cons in Biblical Hermeneutics and Leterary Criticism (from Leonhard Goppelt to Northrop Frye)https://hdl.handle.net/10171/72822020-03-03T21:30:02Z2009-01-01T00:00:00ZTitle: Typology: Pros and Cons in Biblical Hermeneutics and Leterary Criticism (from Leonhard Goppelt to Northrop Frye)
Abstract: Panorama de teorías de la tipología bíblica o figuralismo en el siglo xx, en los campos de la hermenéutica bíblica y de los etudios literarios. Estudia los orígenes de la cuestión en la controversia Goppelt-Bultmann, y recapitula las posturas
de exegetas como Danielou y De Lubac, Von Rad y sus críticos, Dentan, Markus y
Lampe, y los enfoques más creativos de Baker y Cahill; por último muestra la aportación
de críticos literarios como Auerbach, Charity, Ohly, Galdon y Frye. This essay is a survey of various theories of biblical typology (figuralism) in 20th century biblical hermeneutics and literary criticism. It discusses the origins
of the issue in the Goppelt-Bultmann controversy, and rehearses the positions of biblical scholars, such as Danielou and De Lubac, Von Rad and his critics, Dentan,
Markus and Lampe, the more creative approaches of Baker and Cahill, as well as
those of literary critics: Auerbach, Charity, Ohly, Galdon and Frye.2009-01-01T00:00:00ZNorthrop Frye y la revolución historiográfica finisecularhttps://hdl.handle.net/10171/72812022-08-31T12:34:29Z2009-01-01T00:00:00ZTitle: Northrop Frye y la revolución historiográfica finisecular
Abstract: Uno de los postulados básicos del postmodernismo historiográfico es la
asimilación formal del texto histórico al texto literario. Esto ha posibilitado un
mayor acercamiento de la disciplina histórica con la crítica literaria en los últimos decenios. Una de las consecuencias más fructíferas de este diálogo interdisciplinar ha sido la recuperación, para la teoría histórica, de algunos académicos clásicos, provenientes
de la crítica literaria. Este artículo explora específicamente la recepción de
Northrop Frye en la historiografía, concretamente a través de su obra Anatomy of
Criticism (1957), llevada a cabo por el historiador norteamericano Hayden White,
cuya obra Metahistory (1973) ha tenido un enorme influjo en la crítica histórica. One among the principles of postmodern historiography is the assimilation
of the historiographic text to the literary one in respect to form. Thus, the discipline
of History has moved into the vicinity of literary criticism in the last decades. As a concequence of such interdisciplinary dialogue, the Theory of History has recovered the work of classics of literary scholarship. This essay explores the
reception of Northrop Frye and especially of his Anatomy in Historiography,
through the work of the American historian Hayden White, whose Metahistory (1973) has been very influential in historical criticism.2009-01-01T00:00:00ZMito, interés y compromiso: arquetipos narrativos en los libros de caballeríashttps://hdl.handle.net/10171/72802020-04-28T16:16:58Z2009-01-01T00:00:00ZTitle: Mito, interés y compromiso: arquetipos narrativos en los libros de caballerías
Abstract: El análisis arquetípico de varios libros de caballerías castellanos del siglo xvi permite distinguir tres tipos principales de estructura narrativa dinánica: ascendente,
descendente y cíclica; más una estructura estática, esquemática. También muestra tres modos de comunicación, basados en el mito, el interés humano o el compromiso político y moral. The archetypal analysis of several Castilian Romances of Chivalry of the 16th century allows us to differentiate three main dynamic narrative structures: ascending, descending, and cyclical, as well as one static structure, diagrammatic in
nature. It shows also three main forms of communication, based on myth, human concern, and political and moral commitment.2009-01-01T00:00:00Z