DSpace Collection:
https://hdl.handle.net/10171/12602
2024-03-28T19:52:48ZAutonomía reproductiva de la mujer y protección del nasciturus: ¿Intereses comunes o bienes irreconciliables? Por una lectura constitucional integradora
https://hdl.handle.net/10171/68930
Title: Autonomía reproductiva de la mujer y protección del nasciturus: ¿Intereses comunes o bienes irreconciliables? Por una lectura constitucional integradora
Abstract: Agradezco a Pilar Benavente, coordinadora de este libro, la
invitación a participar en una obra en la que se abordan temas
de tanta trascendencia, práctica y teórica. A la vez, confieso un
cierto cansancio —cuando no mero escepticismo— a la hora de
escribir sobre el aborto o, si se prefiere, la interrupción voluntaria
del embarazo. Cansancio, no porque el tema no siga siendo muy
relevante; tampoco por una primera y falsa impresión de que
todo está dicho: como se verá en estas páginas, no deja de ha-
ber nuevos argumentos y nuevos enfoques a la hora de tratar
el asunto (también, o quizá en especial, en los países donde el
aborto tiene las regulaciones más generosas). Lo que resulta más
frustrante es la impresión de que se trata de un tema en el que del debate no puede salir ninguna luz o, al menos, nada que ayude a
un acercamiento de posiciones.2020-01-01T00:00:00ZLos elementos de la identidad constitucional como contenido necesario de la educación
https://hdl.handle.net/10171/68889
Title: Los elementos de la identidad constitucional como contenido necesario de la educación
Abstract: Los elementos de la identidad constitucional como contenido necesario de la educación2021-01-01T00:00:00ZVideovigilancia digital y afectación derechos fundamentales
https://hdl.handle.net/10171/68884
Title: Videovigilancia digital y afectación derechos fundamentales
Abstract: Videovigilancia digital y afectación derechos fundamentales2021-01-01T00:00:00ZOpinión de la Comisión de Venecia sobre la Ley Orgánica 4/2015 de protección de la seguridad ciudadana, en su singular contexto
https://hdl.handle.net/10171/68860
Title: Opinión de la Comisión de Venecia sobre la Ley Orgánica 4/2015 de protección de la seguridad ciudadana, en su singular contexto
Abstract: En marzo de 2021 la Comisión de Venecia (en adelante CdV) emitió su Opinión
sobre la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana aprobada en 20151
. La
solicitud de informe fue instada por el Monitoring Commitee de la Asamblea Parlamentaria
del Consejo de Europa por carta de 9 de octubre de 2015. Sin embargo, la crisis política y
la situación prolongada de gobiernos en funciones y repetición de elecciones en España —a
la que siguió sin solución de continuidad la pandemia—, retrasaron seis años el proceso de
informe (algo excepcional en el funcionamiento de la CdV), condicionaron la fase de entrevistas y también la discusión y votación final, que tuvo que ser virtual en su totalidad. Al
retraso se sumó la espera ante la inminencia de que vieran la luz las Sentencias del Tribunal
Constitucional que resolvían sendos recursos de inconstitucionalidad interpuestos frente
a la LOPSC (SSTC 172/2020 y 13/2021). El informe de la CdV se aprobó en la sesión
plenaria núm. 126, celebrada el día 19 de marzo de 2021. Fueron ponentes los miembros
representantes de Irlanda, Suecia, República de Moldavia y Suiza: Richard Barrett, Iain
Cameron, Nicolae Esanu y Regina Kiener. En fin, el informe de la CdV se ha caracterizado por una emisión retardada y una elaboración virtual en un contexto de inestabilidad,
cambio político y pandemia.2022-01-01T00:00:00Z