Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Carpintero, F. (Francisco) | - |
dc.date.accessioned | 2014-01-30T15:02:12Z | - |
dc.date.available | 2014-01-30T15:02:12Z | - |
dc.date.issued | 2012 | - |
dc.identifier.citation | Carpintero, F. (2012). ""¿Pueden las teorías sobre la justicia sustituir a la doctrina de la ley natural?"", Persona y Derecho, 67, 315-352 | es_ES |
dc.identifier.issn | 0211-4526 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10171/35006 | - |
dc.description.abstract | Desde el siglo XVII a hoy hemos perdido de vista a la justicia, que ha quedado recluida en “Teorías de la justicia”. Durante la Modernidad, estas teorías se presentaron bajo formas de sistemas de Derecho natural, y hoy como teorías sobre la justicia. El Autor indica que estas teorías han revestido históricamente la forma de síntesis a priori o definiciones genéticas en las que los axiomas puestos inicialmente llevaban en sí, insilogizados, los factores suficientes para su desarrollo axiomático, de forma que, al final del proceso de cada teoría de este tipo sólo nos encontramos con simple analiticidad. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.subject | Persona en el derecho | es_ES |
dc.subject | Teoría de la justicis | es_ES |
dc.subject | Constructos racionalistas | es_ES |
dc.subject | Empirismo en el derecho | es_ES |
dc.subject | Sistemas jurídicos | es_ES |
dc.subject | Lógica binómica | es_ES |
dc.subject | Necesidades humanas y derecho | es_ES |
dc.title | ¿Pueden las teorías sobre la justicia sustituir a la doctrina de la ley natural? | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
dc.identifier.doi | 10.15581/011.3128 | es_ES |
Files in This Item:
Statistics and impact
Items in Dadun are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.