Full metadata record
Appears in Collections:
DC FieldValueLanguage
dc.creatorGarachana-Camarero, M. (Mar)-
dc.date.accessioned2015-03-17T10:45:18Z-
dc.date.available2015-03-17T10:45:18Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationGarachana-Camarero, M. (2014). ""Gramática e historia textual en la evolución de los marcadores discursivos. El caso de no obstante"", Rilce, vol. 30, n.3, pp. 959-984.es_ES
dc.identifier.issn0213-2370-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10171/37905-
dc.description.abstractEl estudio de no obstante ha estado teñido por ciertos apriorismos teóricos que han afectado tanto al relato de la historia de su aparición en la lengua como a su descripción como partícula gramatical en el español contemporáneo. Estas caracterizaciones erróneas vienen propiciadas por el recurso a nuestra intuición gramatical actual, que ve en no obstante una herencia latinizante. Tal vinculación al latín ha determinado, asimismo, que las estructuras no obstante + SN sigan siendo descritas como construcciones absolutas. Además, el seguimiento de los parámetros de la Teoría de la Gramaticalización, a menudo descontextualizados de las condiciones de producción textual de las formas gramaticales, ha propiciado que se hayan ignorado las motivaciones que determinaron la irrupción de no obstante en castellano. En este trabajo buscamos demostrar que, en las formas no obstante + SN y no obstante que, la secuencia no obstante se ha reanalizado como un solo elemento gramatical de naturaleza preposicional y que no obstante se introdujo en la lengua castellana a través del catalán y/o el aragonés.es_ES
dc.description.abstractThe study of no obstante (‘notwithstanding’) has been affected by some theoretical preconceptions, which have influenced both the explanation of its emergence as a grammatical device in Castilian language and its description in contemporary Spanish. These misguided descriptions have been motivated by the use of our current grammatical intuition, which considers no obstante the result of a Latin heritage. The entailment to Latin has supported, also, the description of no obstante + NP as an absolute construction. Moreover, the influence of the Theory of Grammaticalization, which usually does not pay much attention to the textual conditions of grammatical forms production, has favoured the neglect of textual contexts that give rise to the Castilian discourse marker no obstante. In this paper, we try to demonstrate that, in the sequences no obstante + NP and no obstante que, no obstante has been reanalyzed as being only a grammatical element with a prepositional function. Fur- ther, we deal with the evidence that, in spite of its Latin form, no obstante was introduced into Castilian language via Catalan or Aragonese languages.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherServicio de Publicaciones de la Universidad de Navarraes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectMaterias Investigacion::Filología y Literaturaes_ES
dc.subjectMarcadores discursivoses_ES
dc.subjectGramaticalizaciónes_ES
dc.subjectPréstamo sintácticoes_ES
dc.subjectNo obstantees_ES
dc.subjectLatinismoses_ES
dc.subjectDiscourse Markerses_ES
dc.subjectGrammaticalization of articleses_ES
dc.subjectSyntactic loanes_ES
dc.subjectLatinismses_ES
dc.titleGramática e historia textual en la evolución de los marcadores discursivos. El caso de no obstantees_ES
dc.title.alternativeGrammar and Textual History in the Evolution of Discourse Markers. The Study of the Spanish counter-argumentative discourse marker no obstantees_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.relation.publisherversionhttps://revistas.unav.edu/index.php/rilce/indexes_ES
dc.identifier.doi10.15581/008.30.394es_ES

Files in This Item:
Thumbnail
File
201501 RILCE 30.3 (2014) - 8.pdf
Description
Size
904.7 kB
Format
Adobe PDF


Statistics and impact
0 citas en
0 citas en

Items in Dadun are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.