El "antiarte poética" de José Joaquín de Virués (1832)

Abstract

La publicación del poema épico de Joaquín de Virués 'El Cerco de Zamora' (1832) supone un episodio más de la polémica del autor con los ilusrrados españoles. El poema va precedido de un "Discurso crítico-apologético" en el que Virués se opone frontalmente a las tesis ilustradas sobre la poesía: rechaza las poéticas, la imitación y los modelos clásicos; defiende la poesía natural y niega que exista un lenguaje poético; ataca a la academia y a los neoclásicos. Las tesis de Virués están cerca del romanticismo; lo cual revela que en el debate literario de los años 20 y 30 del siglo XIX había más opiniones y divergencias de las que habitualmente se cree. The publicatio n of the epic poem by Joaquín de Virués 'El Cerco de Zamora' (1832) is one step in Virués' controverses against the Spanish "ilustrados". The poem was preceded by a "Discurso crítico-apologético" in wich Virués disagrees with the opinion of the “ilustrados” about poetry: he rejects the treatises on poetics, the imitation and the classic stereotypes; defends natural poetry and refuses the existence of a specific poetic language; and attacks the Academy and the neoclassic poets. Virués' positions clase to Romanticism shows thar rhe literary debate of the 1820's and 1830's is more complex than is usually thought.