Norma y situación en la ética aristotélica

Abstract

Aristóteles no sólo desarrolla por primera vez la filosofía práctica como disciplina independiente, sino que también señala sus problemas metodológicos y sus límites. Tales problemas están relacionados con la imposibilidad de alcanzar lo particular como el objeto específico de la acción en el nivel de la reflexión teórica. La aplicación correcta de las normas universales a las circunstancias particulares de la acción sigue siendo una tarea que debe resolver el agente personal. La frónesis o “prudencia” es la facultad que permite hacer frente a esta tarea adecuadamente, es decir, de acuerdo con los estándares normativos de la virtud.

Aristotle not only was the first to develop practical philosophy as an independent discipline, but also pointed out its specific methodological problems and bounds. Such problems are connected with the impossibility of reaching the particular as the specific object of action on the level of theoretical reflection. The correct application of universal norms to the particular circumstances of action therefore remains a task to be solved by the personal agent. Phronesis or “prudence” is the faculty that allows one to cope adequately with this task, i.e. in accordance with the normative standards of virtue.