Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Saralegui, M. (Miguel) | - |
dc.date.accessioned | 2019-06-05T15:13:47Z | - |
dc.date.available | 2019-06-05T15:13:47Z | - |
dc.date.issued | 2017 | - |
dc.identifier.citation | Saralegui, M. (Miguel). "La conciliación de lo político y lo religioso. Suárez y Hobbes sobre la potestad indirecta". Anuario Filosófico. 50 (2), 2017, 297 - 321 | es |
dc.identifier.issn | 0066-5215 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10171/57740 | - |
dc.description.abstract | En este artículo, se estudiará la defensa de Suárez de la potestad indirecta, así como la crítica de Hobbes, tema descuidado por la bibliografía. A pesar de que se suele considerar la postura suareciana como moderada, insistiré en su similitud con la teocracia. Por otra parte, aunque se reconocerá a Hobbes como más cercano a la solución contemporánea, se recordará que su pulsión monocrática le impide dar cuenta de cómo es posible la coexistencia armónica de un poder civil y otro religioso. | - |
dc.description.abstract | In this article, I study Suarez’s defense of the Pope’s indirect power and Hobbes criticism of the same. Although Suarez’s view is normally regarded as moderate, here I indicate his closeness to theocracy. In addition, I show that, while Hobbes may be closer to the contemporary position, his tendency towards monocracy makes him unable to account for the possibility of a harmonic coexistence between spiritual and religious powers. | - |
dc.language.iso | spa | - |
dc.publisher | Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra | - |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | - |
dc.subject | Suárez | - |
dc.subject | Hobbes | - |
dc.subject | potestad indirecta | - |
dc.subject | monocracia | - |
dc.subject | Suarez | - |
dc.subject | Hobbes | - |
dc.subject | indirect power | - |
dc.subject | monocracy | - |
dc.title | La conciliación de lo político y lo religioso. Suárez y Hobbes sobre la potestad indirecta | - |
dc.title.alternative | The conciliation of the political and the religious. Suarez and Hobbes on indirect power | - |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
dc.identifier.doi | 10.15581/009.50.2.297-321 | es_ES |
dadun.citation.endingPage | 321 | - |
dadun.citation.number | 2 | - |
dadun.citation.publicationName | Anuario Filosófico | - |
dadun.citation.startingPage | 297 | - |
dadun.citation.volume | 50 | - |
dc.date.updated | 2019-06-05T15:13:47Z | - |
dc.description.version | Peer Reviewed | - |
Files in This Item:
Statistics and impact
Items in Dadun are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.