Nihilismo jurídico: ¿"etsi ius non daretur"?

Abstract

Si partimos del constitucionalismo como sumisión del poder al Derecho, la buena o mala salud del Derecho repercutirá mucho en la Constitución, en especial en el Estado de Derecho. Aunque el nihilismo jurídico tiene raíces filosóficas de gran calado —como han mostrado brillantemente Romano, Irti Possenti y otros—, aquí pretendemos mostrar que su actual extensión responde a otros factores poco teóricos. Nuestro enfoque es diferente (pero esperamos que complementario) al de esos autores. Al final, el nihilismo jurídico favorece al poder y deteriora nuestra libertad. Asociar nihilismo jurídico con anarquismo y libertad descarrilada, como se hace frecuentemente, no tiene mucho fundamento real. Un Derecho con sentido y contenido representaría un freno al nihilismo porque chocará con los factores productores de nihilismo jurídico, pues, al igual que el dinero y la economía financiera —grandes motores del mundo actual—, la técnica actúa no sólo soulless sino también mindless.

If constitutionalism means submitting power to law, the good or ill health of the law will have a great impact on the Constitution, and especially on the Rule of Law. Although legal nihilism (nichilismo giuridico) can be traced back to profound philosophical roots —as Romano, Irti Possenti and other Italian writers have brilliantly shown—, in this paper we intend to suggest that its current extension is due to other, less theoretical factors. Our approach here is different (yet complementary, we hope) from that of those authors. It should be added that in the end, legal nihilism favours power and impairs our freedom. Assimilating legal nihilism to wild anarchism and derailed freedom, however frequent, is an unwarranted petitio principii. A meaningful, healthy body of law would amount to a serious brake on legal nihilism because technology, like money and financial economy -major engines of our world-, is not only soulless but also mindless.