El control silenciado: el papel de la población en los juicios de residencia

Abstract

A pesar de que las residencias y su inmediato precedente, el sindacato, atribuyen un papel fundamental y proactivo a la población como actores plenos del control sobre los oficiales, este control ha sido doblemente silenciado: por un lado, en las propias fuentes, que son producidas por el aparato administrativo de la Monarquía; por otro, por la historiografía que ha considerado estos mecanismos de control bien ineficaces o bien al servicio de los objetivos de la Corona. Este artículo reivindica no solo la existencia de un control por parte de la población, sino también la capacidad de esta para modelar el procedimiento de la residencia, tanto en la práctica como en la legislación. Para ello introduce la cuestión de la funcionalidad de las residencias desde la perspectiva de la población urbana y analiza las modificaciones en el procedimiento que reforzaron sus espacios de poder como acusación, testigo e incluso juez simbólico desde finales del siglo XV hasta el XVII.

The juicio de residencia, similar to the sindacato procedure, attributed a proactive and crucial role to the population in the process of holding officers accountable. However, this popular control has been twice silenced: firstly in the very sources produced by the Crown and secondly by the predominant historiographic interpretations of the residencias as either ineffective, or subjected entirely to the purposes of the royal apparatus. The present article claims both the existence of a certain control of the population over the accountability procedures and its ability to shape these mechanisms in practice and even in the legislation. It addresses the perspective of the urban popula-tion on the functionality of the residencias, as well as the modifications introduced in the procedure that strengthened the position of the people as accusers, witnesses and even the symbolical judges, since the end of the 15th to the 17th century in the Hispanic Monarchy.