Reprobación y sátira del "gramático" en las letras áureas II. Textos literarios, principios del siglo XVII

Abstract

In this work, the author studies the satires against the <i>grammarian</i> in Spanish literary texts of the first third of the 17th century, according to the idea of grammar developed by Nebrija and other humanists. Following the negative judgement made by many essay writers in the 16th century, Salas Barbadillo and Quevedo will repeat some specific motives of that criticism, such as the arrogance or the interest in minor features of the texts, compared to the allegedly profound knowledge seeked by theologicians and moral philosophers. By so doing, these authors take part in an intellectual atmosphere against philologists, that confirms the exclusion, in the Spanish thought of the Golden Age, of the humanist grammar as a high ranked discipline.

En este estudio se analiza la sátira contra el <i>gramático</i> altamente especializado, según la idea propuesta por Nebrija y otros humanistas, en textos literarios españoles del primer tercio del siglo XVII. Partiendo de las críticas que contra esta concepción de la gramática se habían desarrollado en algunos tratadistas del siglo XVI, son principalmente Salas Barbadillo y Quevedo los autores que más volverán sobre motivos específicos de esa censura, como la acusación de soberbia y el interés por aspectos menores de los textos frente al saber supuestamente profundo que busca la teología o la filosofía moral. Con ello, estos ingenios participan de un ambiente intelectual generalizado en contra del filólogo, que constata ya una exclusión de la gramática humanista como disciplina de alto nivel en el pensamiento español del Siglo de Oro.