Full metadata record
Appears in Collections:
DC FieldValueLanguage
dc.creatorGarcía-Godoy, M. (Mayte)-
dc.date.accessioned2020-12-21-
dc.date.accessioned2021-08-30T07:28:15Z-
dc.date.available2021-08-30T07:28:15Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationGarcía-Godoy, M. (Mayte). "De «madamas» y «madamitas»: un tratamiento galicado en la historia del español moderno". Rilce: Revista de Filología Hispánica. 37 (1), 2020, 46 - 72es
dc.identifier.issn0213-2370-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10171/61846-
dc.description.abstractPost-classic Spanish had profound changes in its system of forms of address, including the nominal as well as pronominal forms. Such changes involved Gallicized appellations that were introduced in the 18th Century – both in the family <em>(papá, mamá)</em>, and social settings <em>(madama) </em>–. Accordingly, in the parent-child relationship we find that the nominal forms of address <em>papa/mamá </em>favour the innovative use of <em>tú </em>instead of the conservative <em>usted</em>. Currently, it is not known whether Gallicized appellations in the social setting have favoured patterns of innovative forms of address. Having new empirical evidence, the purpose of this work is the research of the unknown history of the <em>madama </em>and <em>madamita </em>forms of address in 18th and 19th Century Spanish society, from the perspective provided by text corpus. This study will demonstrate how the modern usage of <em>madama </em>is quite different from its medieval use, and that, by temporal polygenesis, the Gallicized form of address would have appeared twice in the Spanish language, with different patterns of use and in different social strata.en_US
dc.description.abstractEl español postclásico experimenta profundos cambios en el sistema de tratamientos, en los que participan formas nominales y pronominales. En dichos cambios, se involucran apelativos galicistas introducidos en el siglo XVIII, tanto en el ámbito familiar <em>(papá, mamá) </em>como en el social <em>(madama)</em>. Así, en el vínculo paternofilial, se ha demostrado que los tratamientos nominales <em>papá/ mamá </em>favorecen el uso innovador de <em>tú</em>, en detrimento del conservador <em>usted</em>. Actualmente se desconoce si, en el ámbito social, los apelativos galicistas también favorecieron esquemas de trato innovadores. El propósito de este trabajo es investigar, con una nueva base empírica, la desconocida historia de los tratamientos <em>madama </em>y <em>madamita </em>en la sociedad española de los siglos XVIII y XIX, desde la perspectiva de la lingüística de corpus. Con este estudio se demostrará que la vida moderna de <em>madama </em>es muy diferente de otra medieval y que el tratamiento galicado, por poligénesis temporal, habría nacido dos veces en la lengua española con distintoes_ES
dc.language.isospa-
dc.publisherServicio de Publicaciones de la Universidad de Navarraes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectTratamientos nominales-
dc.subjectGalicismos-
dc.subjectVariación Lingüística-
dc.subjectHistoria del español europeo-
dc.titleDe «madamas» y «madamitas»: un tratamiento galicado en la historia del español modernoes_ES
dc.title.alternativeOn «madamas» and «madamitas»: Gallicized form of Address in the History of Modern Spanishen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.identifier.doi10.15581/008.37.1.46-72-
dadun.citation.endingPage72-
dadun.citation.number1-
dadun.citation.publicationNameRilce: Revista de Filología Hispánica-
dadun.citation.startingPage46-
dadun.citation.volume37-

Files in This Item:
Thumbnail
File
rhereder, 03.pdf
Description
Size
152.57 kB
Format
Adobe PDF


Statistics and impact
0 citas en
0 citas en

Items in Dadun are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.