Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorOrtiz-de-Landázuri, C. (Carlos)-
dc.date.accessioned2021-09-02T06:27:16Z-
dc.date.available2021-09-02T06:27:16Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationOrtiz-de-Landázuri, C. (Carlos). "La superación de las paradojas del sujeto intérprete en Wittgenstein y Apel: ¿A través de Frege o Peirce?". Daímon. (78), 2019, 171 - 186es_ES
dc.identifier.issn1130-0507-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10171/61897-
dc.description.abstractWittgenstein y Apel pretendieron definir el constitutivo formal del sujeto intérprete del lenguaje a partir de las propuestas de Frege o de Peirce, pero en ambos casos sus propuestas se acabaron volviendo paradójicas. Primero, Wittgenstein por no poder fundamentarlo de un modo críticotranscendental a partir de una noción de “yo” metafísico o en virtud de unos juegos del lenguaje en sí mismos conductistas que tampoco permiten remitirse a unos signos intérprete, al modo exigido por Frege. De todos modos, posteriormente, Apel habría propuesto evitar estas paradojas mediante una interpretación pragmático-transcendental del sujeto intérprete a partir de Peirce, aunque finalmente comprobaría cómo también se acabarían fomentando el mismo tipo de paradojas.es_ES
dc.description.abstractWittgenstein and Apel tried to define the formal constitutive of the interpreter subject of the language from the proposals of Frege or Peirce, but in both cases their proposals ended up becoming paradoxical. First, Wittgenstein for not being able to substantiate it in a critical-transcendental way from a notion of metaphysical “I” or in the realm of some behavioral language games that do not allow us to refer to some interpreter signs, as required by Frege. Anyway, later, Apel would have proposed to avoid these paradoxes through a pragmatic-transcendental interpretation of the interpreter from Peirce, although he would finally verify how they would also end up promoting the same type of paradoxes.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherServicio de Publicaciones de la Universidad de Murciaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectMaterias Investigacion::Arte y Humanidades::Filosofíaes_ES
dc.subjectMundo en torno compartidoes_ES
dc.subjectJuego del lenguajees_ES
dc.subjectMáxima pragmáticaes_ES
dc.subjectComunidad de comunicaciónes_ES
dc.subjectCommon Worldes_ES
dc.subjectLanguage gamees_ES
dc.subjectPragmatic maximes_ES
dc.subjectCommunication communityes_ES
dc.titleLa superación de las paradojas del sujeto intérprete en Wittgenstein y Apel: ¿A través de Frege o Peirce?es_ES
dc.title.alternativeThe overcoming of the paradoxes of the interpreting subject in Wittgenstein and Apel: Through Frege or Peirce?es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.relation.publisherversion10.6018/daimon/352811es_ES
dc.description.noteLas obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal).es_ES
dc.identifier.doi10.6018/daimon/352811-
dadun.citation.endingPage186es_ES
dadun.citation.number78es_ES
dadun.citation.publicationNameDaímones_ES
dadun.citation.startingPage171es_ES

Files in This Item:
Thumbnail
File
352811-Texto del artículo-1359531-1-10-20191205.pdf
Description
Size
505.39 kB
Format
Adobe PDF


Statistics and impact
0 citas en
0 citas en

Items in Dadun are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.