Sobre la fecha de redacción de "Doctrina moral" y "Doctrina estoica", de Quevedo

Abstract

In 1612 Quevedo sent a stoic text written by himself to Tomás Tamayo de Vargas. The critics have related this text to two Quevedo’s works: <em>Doctrina moral</em> and <em>Doctrina estoica.</em> In this paper, in order to elucidate the date of these treatises, both of them are compared with regard to their manuscript tradition, the number and the nature of the quotes used in them, the equivalence (or not) registered in their pages between the stoic doctrine and the Christian beliefs, and the presence (or not) of arguments about some principles of the Stoa. All the data point out that <em>Doctrina moral</em> was written in an early date and <em>Doctrina estoica</em> much later (around 1633-1634). This article also shows some thematic and ideological links between <em>Doctrina moral</em> and the writing sent in 1612.

En 1612 Quevedo envía a Tomás Tamayo de Vargas un escrito estoico suyo. La crítica ha relacionado dicho texto con dos obras de don Francisco: <em>Doctrina moral</em> y <em>Doctrina estoica.</em> En este trabajo, para dilucidar la posible fecha de redacción de ambos tratados, estos se confrontan en cuanto a su tradición manuscrita, al número y a la naturaleza de las citas utilizadas, a la cristianización de la doctrina estoica llevada a cabo en sus páginas, y al cuestionamiento (o no) en ellos de algunos principios de esa escuela filosófica. Todos los datos apuntan al carácter temprano de <em>Doctrina moral,</em> así como a una datación tardía (en torno a 1633-1634) de <em>Doctrina estoica.</em> Además, también se señalan varios aspectos temáticos e ideológicos que vinculan <em>Doctrina moral</em> con el escrito enviado en 1612.