Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorSanta-María-D'Angelo, R. (Rafael)-
dc.date.accessioned2021-06-17-
dc.date.accessioned2022-08-30T06:12:49Z-
dc.date.available2022-08-30T06:12:49Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationSanta-María-D'Angelo, R. (Rafael). "Transhumanismo, biotecnología y derechos humanos: diálogos, exigencias y necesidad de respuestas". Persona y Derecho. (84), 2021, 309 - 328es
dc.identifier.issn0211-4526-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10171/64136-
dc.description.abstractThe cultural proposal of transhumanism has grown in recent years and finds in various expressions of biotechnology the ideal instrument to consolidate its proposal. What biotechnology shows us as progress with other living beings, transhumanism presents us as an unquestionable improvement for the human being, with the addition of overcoming human nature itself. It is here where human rights intervene, not only in attention to their possible regulation, but in response to the concern to attend to the basic assumptions of its foundations, those that biotechnology could neutrally ignore and that transhumanism has clearly forgotten. Without a critical dialogue or questioning of the foundation of human rights in the face of transhumanist advance, the Right could regulate as «rights», but it would be necessary to wonder how the consideration of «human» would be.en_US
dc.description.abstractLa propuesta cultural del transhumanismo crece en los últimos años y encuentra en diversas expresiones de la biotecnología el instrumento idóneo para consolidar su propuesta. Aquello que la biotecnología nos muestra como avance con otros seres vivos, el transhumanismo nos lo presenta como una incuestionable mejora para el ser humano, con el añadido de superar la propia naturaleza humana. Es aquí donde intervienen los derechos humanos, no solo en atención a su posible regulación, sino en respuesta a la preocupación por atender a los presupuestos básicos de sus fundamentos, aquellos que la biotecnología neutralmente podría pasar por alto y que el transhumanismo claramente ha olvidado. Sin un dialogo critico ni cuestionamiento a la fundamentación de los derechos humanos ante el avance transhumanista, el Derecho podría regular como <em>«derechos»</em>, pero habría que preguntarse cómo quedaría la consideración de ≪<em>humanos»</em>.es_ES
dc.language.isospa-
dc.publisherServicio de Publicaciones de la Universidad de Navarraes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectTranshumanismo-
dc.subjectbiotecnología-
dc.subjectderechos humanos-
dc.subjectdignidad-
dc.subjectresponsabilidad-
dc.titleTranshumanismo, biotecnología y derechos humanos: diálogos, exigencias y necesidad de respuestases_ES
dc.title.alternativeTranshumanism, biotechnology and human rights: dialogues, requirements and the need for responsesen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.identifier.doi10.15581/011.84.014-
dadun.citation.endingPage328-
dadun.citation.number84-
dadun.citation.publicationNamePersona y Derecho-
dadun.citation.startingPage309-

Files in This Item:
Thumbnail
File
rhereder, 14.pdf
Description
Size
199.35 kB
Format
Adobe PDF


Statistics and impact
0 citas en
0 citas en

Items in Dadun are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.