Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorUrabayen, J. (Julia)-
dc.creatorLeón-Casero, J. (Jorge)-
dc.date.accessioned2022-10-19T08:11:16Z-
dc.date.available2022-10-19T08:11:16Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationUrabayen, J. (Julia); León-Casero, J. (Jorge). "La gubernamentalidad biopolítica: de la sociedad de control estatal al liberalismo". Co-herencia. 15 (29), 2018, 67 - 92es_ES
dc.identifier.issn1794-5887-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10171/64497-
dc.description.abstractEl pensamiento de Foucault es una caja de herramientas que ha sido utilizada de muy diversos modos. Estas diferentes aplicaciones, sin embargo, no significan que su reflexión carezca de unidad. Para dar razón de esta afirmación este artículo realiza una reevaluación integral de la obra de Foucault centrada en la gubernamentalidad y muestra las articulaciones que dan razón de los principales poderes analizados por el pensador francés: soberano, disciplinario, biopolítico estatal y biopolítico (neo)liberal. El paso de unas tecnologías de poder a otras no implica que haya eras ni que los poderes desaparezcan. Lo que cambia es su prevalencia. El texto estudiará las diferencias del poder disciplinar y el biopoder, la transformación del poder disciplinario en biopoder estatal y la conversión de este en (neo)liberalismo.es_ES
dc.description.abstractFoucault’s thought is a toolbox which has been used in a variety of ways. Those multiple uses, do not imply, however, that his philosophy lacks unity. In order to ground this assertion, this article performs a comprehensive re-assessment of the work of Foucault, focused on the notion of governmentality, and it discusses how the main powers analyzed by the French thinker are related: sovereign power, disciplinary power, state biopolitics, and (neo) liberal biopolitics. Passing from certain power technologies to others does not entail the existence of eras of power or the disappearance of powers. What changes is their prevalence. This study analyzes the differences between disciplinary power and biopower, the transformation of disciplinary power into state power and the transformation of this latter into (neo)liberalism.es_ES
dc.description.sponsorshipEste artículo recoge resultados de la investigación “Mapa de Riesgo Social” financiada por el Ministerio de Economía y Competitividad, Programa de I+D+i orientada a los Retos de la Sociedad (2013). Referencia: CSO2013- 42576-R.es_ES
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherUniversidad Eafites_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectFoucaultes_ES
dc.subjectBiopolíticaes_ES
dc.subject(Neo)liberalismoes_ES
dc.subjectPoblaciónes_ES
dc.subjectSeguridades_ES
dc.subjectHomo economicuses_ES
dc.subjectVulnerabilidad sociales_ES
dc.subjectBiopoliticses_ES
dc.subject(Neo)liberalismes_ES
dc.subjectPopulationes_ES
dc.subjectSecurityes_ES
dc.subjectHomo economicuses_ES
dc.subjectSocial vulnerabilityes_ES
dc.titleLa gubernamentalidad biopolítica: de la sociedad de control estatal al liberalismoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.description.noteAttribution 4.0 International (CC BY 4.0)es_ES
dc.identifier.doi10.17230/co-herencia.15.29.3-
dadun.citation.endingPage92es_ES
dadun.citation.number29es_ES
dadun.citation.publicationNameCo-herenciaes_ES
dadun.citation.startingPage67es_ES
dadun.citation.volume15es_ES

Files in This Item:
Thumbnail
File
document (1).pdf
Description
Size
361.81 kB
Format
Adobe PDF


Items in Dadun are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.