Diachronic Pavilion. Variations of the «Pabellón de la República Española»

Abstract

The reconstruction of the <em>Pabellón de la República Española </em>completed in 1992 by Juan Miguel Hernández León, and Miquel Espinet and Antoni Ubach in Barcelona includes omissions and additions that were not part of the pavilion built in 1937 by Luis Lacasa and Josep Lluís Sert. This article look does not look at these differences as unconscious mistakes or absentminded omissions. Instead, it reads them as material evidence of the historiographical arguments around the origins of Spanish modern architecture that emerged during the country’s transition to democracy. This approach allows abandoning discussions over the faithfulness of the reproduction, to analyse the relationship between the pavilions in terms of <em>trajectory </em>(Latour, 2010) or <em>inframince </em>(Banz, 2019) opening up the discussion of the cultural relevance of architectural copies.

La reconstrucción del <em>Pabellón de la República Española</em>, llevada a cabo en 1992 por Juan Miguel Hernández León, y Miquel Espinet y Antoni Ubach en Barcelona, presenta omisiones y añadidos que no formaban parte del pabellón construido den 1937 por Luis Lacasa y Josep Lluis Sert. En este artículo, no abordamos esas diferencias como errores inconscientes u omisiones fruto del descuido. En vez de ello, son interpretadas como pruebas materiales de los argumentos historiográfi cos acerca de los orígenes de la arquitectura moderna en España que circularon durante la transición a la democracia del país. Esta perspectiva permite abandonar los debates acerca de la fi delidad de la reproducción para analizar, así, la relación entre los pabellones en cuanto que <em>trayectoria </em>(Latour, 2010) o <em>inframince </em>(Banz, 2019), abriendo el debate a propósito de la relevancia cultural de las copias arquitectónicas.